domingo, 22 de abril de 2018

TRAMPAS SADUCEAS


Los saduceos, en tiempos de Jesucristo,  eran de una secta judía que le plantearon, al Mesías, una serie de preguntas,  más o menos capciosas esperando que sus repuestas fueran los suficientemente ambiguas, con el fin de meterle en un compromiso; Como por ejemplo, aquello de si era lícito, pagar los impuestos al Cesar Romano, la de si debería o no lapidarse a una mujer adúltera, siguiendo la ley de Moisés o aquella de que si una mujer había tenido siete maridos, cuál de ellos sería el válido en el otro mundo.

El pasado viernes día 13 de abril, asistí a una mesa redonda sobre el tema de pensiones donde tres parlamentarios, representando a tres fuerzas políticas dispares, Ciudadanos, (C’s) Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) y Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC)  hicieron sus propuestas sobre el tema de las Pensiones. Sorprendentemente, al menos para mí, el PSC y ERC, evidenciaron grandes coincidencias en sus propuestas, tanto en la de buscar soluciones al problema, no recortando prestaciones sino mejorando los ingresos, como en la necesidad de aumentar la cuantía mínima de las pensiones con el fin de dignificarlas, todo ello en el marco del Pacto de Toledo.

Por otra parte Ciudadanos, fiel a su ideología liberal, si bien se declaró un firme defensor de un sistema de pensiones públicas, discrepaba de los otros dos en cuestiones como basar la cuantía anual de las pensiones, no al IPC, como se reclama desde la calle, sino sobre el aumento del PIB, que según ellos representa el incremento de la riqueza del país, y lo vendía como si fuera un reparto equitativo de la riqueza generada. Y aquí amigos, es que sin poderlo evitar me vino a la cabeza lo de las trampas saduceas, pues a mi entender si nunca se llegara a aplicar este sistema, que el ponente insistía es el que se utiliza en Alemania, Italia y Francia, nos encontraríamos casi con toda seguridad que la pérdida de poder adquisitivo de nuestros pensionistas, sería una norma año a año, pues el PIB, nunca sube al mismo ritmo que el IPC, o sea la inflación y mucho más en nuestro país, como se puede comprobar echando una simple ojeada a los datos históricos incluso de las mejores épocas.

Otras cuestiones que C’s planteó en la reunión y que motivaron la ira de alguno de los asistentes más radicales, fueron, la defensa numantina que hizo de la propuesta del partido Popular, de suprimir la cotización por IRPF, a las rentas inferiores a los 18.000 €, en lugar de los 12.000 € que hasta hoy es vigente. Otra trampa saducea, que si bien a un número de jubilados les puede permitir, tener más dinero en su bolsillo, no existe garantía ninguna de continuidad, dependiendo siempre del gobierno de turno, además de mantener el principio neoliberal por excelencia de unos bajos impuestos y en contrapartida nulos servicios sociales, todo privatizado y quien quiera un servicio, aunque se de primera necesidad se lo pague.

Por el contrario, los otros ponentes. PSC y ERC, que como he dicho antes se mostraron muy de acuerdo con el tema que nos ocupa y en particular Raul Moreno del PSC, expusieron con claridad meridiana un proyecto, de clara ideología socialdemócrata, donde se apuntaban unas pensiones mínimas, de 1.000 a 1.200 €, revalorizar cada año todas las pensiones, de acuerdo con el IPC, restructuración del sistema financiero, por el que se resitue el gasto ordinario de administración del ministerio y los departamentos de la Seguridad Social, en los Presupuestos Generales del estado, sacándolos de la cotizaciones a la seguridad Social, como están ahora, para dejar estas exclusivamente al pago de pensiones; y buscar un acuerdo en el marco del Pacto de Toledo, actuando siempre sobre los ingresos y nunca recortando prestaciones, que garantice el futuro del sistema de reparto de las pensiones.

No nos dejemos engañar, amigos, el Partido Popular y Ciudadanos,  ideológicamente liberales, no son partidarios de una sistema público de pensiones, de carácter universal, aunque ellos afirme que si lo son, no pretenden llegar más allá de un servicio asistencial, para los marginados de la sociedad, al estilo estadounidense. Para ello no van a dudar en el más puro estilo saduceo, intentar convencer a la sociedad que el sistema de reparto, es del todo insostenible, y que la iniciativa privada es la única solución, para la gran mayoría social.

Los actuales pensionistas, nos ganamos el derecho a una pensión pública digna y suficiente para cubrir nuestras necesidades cuando cotizamos para pagar las pensiones de los que nos precedieron, al igual que hoy lo están haciendo nuestros jóvenes, que en unas muy difíciles condiciones, que por cierto el estado debería preocuparse de mejorar, están ganándose a pulso este mismo derecho en un futuro más o menos cercano.

Para terminar, esta reflexión les diré, que lo que más claro nos quedó a una buena parte de los que asistimos al acto de referencia, és que no es conveniente de ninguna manera votar a la derecha neoliberal (PP y C’s) que no debería repetir gobierno de ninguna de las maneras; pues solo la izquierda está demostrando tener las ideas suficientemente claras para conseguir un sistema público de pensiones, justo y con garantías de futuro.

1 comentario:

  1. Gracias Cosme por la explicación. Define muy bien los valores y la ética de izquierda y derecha. Me sigo quedando con la izquierda, aunque esté dividida.

    ResponderEliminar