ESTA VEZ NO DEBEN SALIRSE CON LA SUYA

Los estudiantes han dicho basta, los obreros están exigiendo a sus sindicatos un liderazgo en las protestas contra una reforma laboran a todas luces injusta, mala e innecesaria, con la que una clase empresarial indigna de tal nombre, pretende dar competitividad a una maltrecha economía, que su desmesurada ambición y egoísmo han situado al fondo de un profundo abismo.

Hace tan solo cuatro meses, Rajoy ganaba unas elecciones por mayoría absoluta, después de una campaña electoral basada en mentiras y falsedades donde un pueblo español decepcionado decidió castigar un gobierno socialista atado de pies y manos a una derecha dominante en la Unión Europea, que no pudo o quizàs no supo gestionar como debía, además de no explicar sus decisiones con la suficiente claridad, puede que por no disponer de los medios de comunicación en su bando y por el contrario habiendo de soportar una avalancha de críticas de los informadores del sector derechista de la sociedad.

El mensaje estrella de Don Mariano, y que al parecer muchos de los ciudadanos creyeron pies juntillas, fue el que con la presencia de su equipo en la Moncloa los poderes fácticos de Europa girarían 180º por la confianza que ellos inspiraban, y porqué estaban dispuestos a tomar las medidas necesarias por duras que fueran, sin el mínimo temblor de su pulso. Es aquí donde se ha puesto de manifiesto la primera gran falsedad de las promesas electorales, al suceder exactamente todo lo contrario de lo que se pronosticaba en los mítines y comparecencias televisivas del líder derechista. El pasado 1 de marzo Don Mariano recibía el primer gran bofetón de la UE cuando la comisión le ha negado la posibilidad de flexibilizar la estricta norma que le obliga a terminar el presente año con un déficit público la mitad exactamente de lo que ha sido el del 2011, y aunque el, en un alarde de soberanismo rancio, haya proclamado una cifra superior a la indicada, en pocos días se ha encontrado, con una terrible bajada de las bolsas y una prima de riesgo otra vez por la nubes, cuestión que sitúa de nuevo a España, por delante de Italia, en la primera fila de los países susceptibles de intervención.

La gran medida, dura y que ellos consideran la estrella de sus decisiones, La Reforma Laboral, está resultando un gran fiasco a los ojos de una mayoría de expertos, aunque los políticos de la gran derecha española y europea se deshagan en elogios hacia ella, la verdad es que no solo no conseguirá crear un solo puesto de trabajo, si no que con el aumento de las listas del paro que de entrada procura, más la rebaja de salarios que proporciona, va a acabar de hundir un sector, como los servicios, particularmente la hostelería que aun renqueante seguía manteniendo un cierto ritmo.

Los españoles no deberíamos permitir que esta vez se salgan con la suya, no podemos dejar que nos desmonten un estado del bienestar largamente trabajado, para convertirnos en la Inglaterra Tatcheriana o en la Alemania de Merkel, donde se mantiene la mentira de una tasa baja de paro, cuando una buena parte de la población con sueldos de 400 € está por debajo del umbral de la pobreza, habiendo de trabajar un mínimo de 6 horas diarias. No deberíamos consentir, que sigamos con la paradoja, que mientras miles de familias españolas se ven abocadas a la marginación social, en la lista de Forbes de los más ricos del mundo unos cuantos especuladores nacionales sigan escalando posiciones.

Los partidos de izquierda y el PSOE en primer lugar, deben tomar las riendas de un período de profundos cambios en la sociedad española, donde hay que cambiar las estructuras de poder real, para que pasen a manos de a colectividad. A este efecto les recomiendo la lectura de un interesante articulo de Josep Ramoneda publicado en el diario el Pais con el titulo: La Izquierda y los Nuevos Tiempos

UN GRAN GOLPE A LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA

Vengo diciendo desde hace tiempo, que la llamada modélica transición española adoleció de un grave problema, que a la larga nos traerían grandes dolores de la cabeza a todos los convencidos que la democracia es el mejor sistema posible de gobierno.

Los que en la segunda mitad de la década de los años 70, desde el socialismo democrático abogamos por un ruptura en lugar de una reforma, intuíamos del todo imposible borrar por decreto, la memoria de muchos millones de ciudadanos, que habían sufrido en sus propias carnes o la de sus familiares, crueles vejaciones por parte de un régimen autocrático impuesto por la fuerza de las armas treinta i cinco años antes.

Aun así, aceptamos la decisión de una mayoría de españoles expresada en las urnas en un referéndum y unas primeras elecciones de un 15 de junio de 1977, donde la fuerza representante de un franquismo que se proclamaba reformador, la UCD obtenía un amplio respaldo. Pensábamos que lo importante era iniciar el proceso y que más adelante ya encontraríamos los caminos para democratizar todos aquellos estamentos identificados con la dictadura, como el ejercito, la policía, etc. etc.

El poder que la extrema derecha y los facciosos demostraron en los albores de la democracia con la matanza de Atocha, nos hicieron pensar que habíamos acertado con nuestra decisión; pues más adelante, en 1982, con la victoria electoral del PSOE, y la gestión de Narcis Serra al frente del ministerio de defensa, con el pase a la reserva de todos los mandos militares, que habían participado en la guerra civil, la integración en la OTAN; además de la profunda reconversión del cuerpo nacional de policía; nos terminaron de convencer que estábamos en el buen camino, al conseguir la democratización del estamento militar, el poder fáctico más ligado a la dictadura.

Sin embargo y aquí está a mi entender uno de los grandes fallos del período presidido por Felipe González, cuando no prestamos atención o quizás no supimos como hacerlo, para democratizar a un poder judicial que por sus especiales características endogámicas, en cierta manera ha acabado convirtiéndose en una especie de refugio de todos aquellos convencidos de las bondades de un régimen que presidió un autodenominado Glorioso Caudillo. Un poder que encuentra en el Partido Popular, su brazo de expresión política, y al que se dedica a proteger en cuerpo y alma tapando todos los desmanes que donde han ocupado el poder han cometido, como hemos tenido ocasión de comprobar recientemente con el caso Gürtel, o el accesorio a este, el caso Camps en Valencia.

Últimamente, después de consolidar con el tiempo su posición, parece que se han envalentonado llegando a extremos que debo confesar ni yo, malpensado por naturaleza, hubiera creído fueran capaces de llegar; cuando se atreven a asestar un terrible golpe a nuestra democracia iniciando un proceso rapidísimo contra el instructor del caso Gürtel, y otro a la misma persona, por haber tenido la osadía de intentar investigar los crímenes cometidos por los franquistas en los tiempos de la dictadura, dejando intervenir como acusación al pseudo sindicato Manos Limpias, de marcado carácter ultraderechista. Si bien con la sentencia del primer proceso ya han conseguido su principal objetivo de apartar al personaje de la carrera judicial, han podido ser “magnánimos” y dejarlo en una reprimenda en el segundo, evitando una condena internacional a nuestro sistema judicial, que a buen seguro se hubiera producido.

LA REFORMA LABORAL ¿SERA LA GOTA QUE COLME EL VASO?

El domingo 19, en muchas ciudades de España, y siguiendo la convocatoria de los principales sindicatos, una multitud salió a la calle, para protestar por una reforma laboral, que atenta claramente sobre los derechos sociales conquistados por los trabajadores después de muchas décadas de lucha.

Nada, ni el propio congreso del PP con los discursos de clausura del Mariano, consiguieron frenar la oleada de ciudadanos, que no están dispuestos a perder ni un ápice más de sus derechos más elementales y de un estado del bienestar que costó largos años y mucho sacrificio conseguir.

Los propios sindicatos convocantes, parece ser se sorprendieron del éxito de participación; aunque intentado desvalorizar por los estamentos afines al gobierno, como las policías municipales, que situaban las cifras de participación en un 10% de lo que proclamaban los organizadores, las imágenes que todo el día circularon por las redes sociales eran suficientemente explícitas, para intuir que la convocatoria había sido un éxito y que son multitud los ciudadanos de las clases medias de este país, no dispuestos a retroceder ni un milímetro más en sus derechos que hasta hoy se consideraban inalienables.

Mientras Rajoy, arropado por los suyos, seguía proclamando, quizás por ser domingo, con la utilización de la expresión inicial del Prefacio de la misa católica, “Buena, Justa i Necesaria”, refiriéndose al atentado perpetrado contra los derechos laborales las clases medias y populares del país; en aquellos mismos momentos le contestaban en las calles de media España, que la Reforma laboral, no es Buena se mire por donde se mire, que muchísimo menos se puede calificar de Justa y que de ninguna de las maneras es Necesaria para sacarnos del marasmo de la crisis económica.

La reforma laboral no es Buena, porque en lugar de combatir el desempleo lo promueve, como ya han tenido ocasión de comprobar, trabajadores de distintas empresas multinacionales con beneficios, que desde la promulgación del decreto se han apresurado en presentar un ERE, cuestión que les hubiera resultado del todo imposible con la normativa anterior.

Tampoco se puede calificar de Justa, pues en lugar de procurar por la igualdad, profundiza en las diferencias entre trabajadores, según en el tipo de empresa donde presten sus servicios, o según los beneficios que esta obtengan, condenando así a una buena parte de trabajadores, de pequeñas i medianas industrias a unas condiciones de infravaloración económica de sus servicios. Por otra parte si a esto añadimos la política de recortes en los servicios sociales, con el ahogamiento por reducción de recursos a la Sanidad y Educación Públicas, la injusticia de la reforma es del todo evidente.

Don Mariano, insiste por activa y por pasiva, que la Reforma, es Necesaria a fin de resolver el problema del paro juvenil, que hoy afecta al 46% de los jóvenes de nuestro país, pero lo que el dirigente derechista no dice, es que con la reforma, el 100% del empleo que se cree en este sector, podrá estar a nivel del salario mínimo interprofesional, que por primera desde la recuperación de la democracia ha sido congelado; haciendo que la cuestión quede en un simple maquillaje de cifras, pues ya me dirán Vds, si con un salario de 600€ mensuales, sin cotizaciones a la SS. ni derecho al paro se puede decir que un joven está trabajando.

Creo que todo lo expuesto anteriormente, aunque superficial, es lo que empiezan a intuir los miles de personas que el domingo 19 llenaron las calles de nuestras ciudades, y espero sea el germen del gran cambio que el sistema necesita y que a mi entender de ninguna de las maneras puede venir de la mano en España, del Partido Popular.

EMIGRANTES ESPAÑOLES

Llevo días pensando y meditando, en el intento de encontrar la pista de la transformación económica española que nos encarrile definitivamente hacia la salida de la crisis que poco a poco no solo nos ahoga si no que parece pretende aniquilarnos, cerrando todas las puertas que nos podrían permitir un cierto crecimiento esperanzador, en nombre de una mal entendida austeridad que el principal motor de la economía europea nos impone a rajatabla.

De todos es sabido que la gran y definitiva solución, debe pasar forzosamente por un giro radical del sistema capitalista, que se ha demostrado totalmente agotado e incapaz de satisfacer las necesidades de la sociedad del siglo XXI y sin eludir de ninguna manera que este giro va a comportar grandes sacrificios a los ciudadanos, en particular los del llamado primer mundo, lo que todos intuimos a ciencia cierta, es que si nos lo proponemos seriamente, abriremos la puerta a un nuevo período de prosperidad y justicia social como nunca en la historia se ha conseguido.

En España, donde la crisis ha puesto de manifiesto una serie de problemas que venimos arrastrando desde el franquismo, como el no haber sabido encontrar un camino de crecimiento económico no falseado por la especulación pura y dura. Donde no hemos creado una clase empresarial seria, moderna y profundamente socialdemócrata, como si se ha creado en los países punteros de Europa; un país en el que, si bien tras ímprobos esfuerzos, los gobiernos del PSOE, que hemos podido disfrutar en el reciente período democrático, han reducido enormemente la distancia entre los resultados de la educación y formación de nuestros jóvenes, con la media europea, y han equiparado los servicios de sanidad pública, universal y gratuita al nivel de los más adelantados y eficientes del mundo, no hemos inculcado suficientemente en la mentalidad ciudadana, la vocación de emprendedores, encontrándonos ahora con la dificultad añadida que estos jóvenes muy preparados, están labrando su futuro y dando lo mejor de si mismos, lejos de nuestras fronteras.

¿Cómo podremos superar la crisis, con el crédito cerrado a cal y canto hasta que las entidades financieras no consigan sanear sus balances altamente intoxicados por la especulación inmobiliaria? ¿Cómo podemos construir un nuevo sistema económico, no dependiente de la especulación, si nuestros principales valores humanos de futuro los echamos del país?

Otra dificultad añadida, seria el actual gobierno derechista, aunque en esto vale decir que es nuestra responsabilidad por haberlos votado tan mayoritariamente y que precisamente por sus declaraciones y medidas inmediatas que ha adoptado, no nos permite confiar en su espíritu innovador en el objeto del presente articulo, si no más bien todo lo contrario, pues parecen decididos aunque los expertos opinen lo contrario, de volver a impulsar el negocio inmobiliario para situarlo de nuevo en la base del crecimiento económico de nuestro país, cuestión que a cualquier persona mínimamente consciente le debería llevar las manos a la cabeza y empezar a conspirar para el derribo de unos gobernantes tan ciegos.

Con todo no debemos perder la esperanza y sobreponernos a las dificultades hasta conseguir situar España, en la senda estable y segura del desarrollo sostenible. Para ello en primer lugar, todos y cada uno de nosotros, debemos tomar consciencia de nuestras posibilidades, de nuestras capacidades y nuestra vocación de emprendedores. Debemos ser capaces de asumir el control de las empresas que los actuales gestores, propietarios o administradores no están en línea con la modernidad y solo saben buscar la competitividad y rentabilidad en la disminución de los costes salariales, en lugar de la innovación tecnológica y el estímulo procurando un mayor bienestar a la clase obrera.

¿CHACÓN? ¿RUBALCABA?.... PSOE!

El empeño de los medios de comunicación en presentar el próximo 38, congreso del PSOE, como una feroz batalla, entre Rubalcaba y Chacón, para conseguir el liderazgo del partido, no exento de mala intención, pretende remachar el clavo de la campaña tiempo a iniciada, en contra de José Luis Rodriguez Zapatero y que acabó derivando en una especie de acoso y derribo, no solo del presidente del gobierno si no del partido que le daba soporte, el PSOE.

Hoy, cuando este partido se abre a la luz pública, a fin de desmentir las acusaciones de ocultismo y falta de transparencia, cuando se dispone a celebrar un congreso para democráticamente debatir y aprobar un documento, donde se establecerán las bases de las políticas a seguir los próximos apasionantes años, donde el mundo y en particular los países del llamado Occidente, van a liderar una nueva estructuración social que emergerá del oscuro abismo donde nos ha sumido la crisis económica, unos agoreros medios informativos, parecen empeñados en dar una imagen decimonónica del socialismo español.

Chacon y Rubalcaba, representan una misma manera de hacer las cosas, una misma línea a seguir, la emanada del 38 congreso, aunque con pequeños matices que marcan la diferencia, fundamentados principalmente en la edad de los candidatos. Alfredo Pérez Rubalcaba, dispone de una gran experiencia política y una claridad de ideas envidiable, pero su tiempo político está entrando en la recta final. Chacón por otra parte puede aportar al partido una juventud y un dinamismo del que está muy necesitado y su tiempo, justo está empezando.

Se habla también que el PSOE debe regresar a sus principios fundacionales, como si de alguna manera en los últimos años hubiera renunciado a ellos, y yo estoy muy de acuerdo con los que lo predican, sin embargo debemos considerar que la sociedad española, europea, incluso mundial de hoy, poco tiene que ver con la del tiempo de Pablo Iglesias, ni la propia clase obrera tiene los mismos problemas que la de entonces; Casi me atrevería a decir sin miedo a equivocarme, ni a remontarme a un pasado tan lejano, que muy poco tiene que ver la sociedad española de hoy, con la que vivió el final del franquismo y la larguísima transición a la democracia, como muy bien podemos comprobar, todos aquellos que seguimos con pasión las declaraciones de nuestro líder por excelencia Felipe González. Sus palabras y sus consignas, no son hoy las mismas que hace 30 años, sin embargo su fidelidad a los principios básicos del socialismo, libertad, igualdad y solidaridad, siguen siendo los mismos, y el cambio no obedece solo a su madurez si no que al ser una persona siempre conectada con la realidad, ha sabido adaptar el discurso a los cambios que se han ido sucediendo.

Hoy no nos amenaza una extrema derecha violenta, como tampoco una banda terrorista de carácter nacionalista. Hoy no debemos luchar para tener una educación y una sanidad públicas a un alto nivel, si no que de una forma muy distinta debemos emplear los esfuerzos, en que no nos lo quiten; y no me negaran Vds. que una y otra cosa requieren estrategias distintas, aunque los principios básicos sigan siendo los mismos.

Los jóvenes hoy no ven el mundo igual que los que ya llevamos encima un buen bagaje, y son ellos quienes deben construirlo como un día fuimos nosotros los que tuvimos esta responsabilidad.

Por todo ello amigos, considero muy importante el 38 congreso del PSOE que va a celebrarse en Sevilla y estoy plenamente convencido, que de la confrontación de propuestas entre Chacón y Rubalcaba que estos días hemos vivido, van a tener un clarísimo ganador, el PSOE.

APUNTANDO SOLUCIONES

A medida que avanzamos por la procelosa senda de la crisis económica y cuando nuestros gobernantes parecen cada vez más desorientados, y en lugar de encontrar el camino de salida, se empeñan en adentrarnos mas y mas en la espesura, sin que les importe lo más mínimo si muchos se quedan en el camino; ¿o no es precisamente esto lo que nos proponen los flamantes nuevos gobernantes españoles, con su política de recortes a la protección social, la privatización de los servicios públicos y el dejado para más adelante la creación de empleo?; se me antoja mucho más clara la idea, que tan solo de nosotros, los ciudadanos, y de nuestra capacidad para organizarnos depende, que podamos superar este negro período con la vista puesta en una situación de progreso.

De entrada, y analizando la situación actual, deberíamos convenir que en España, el modelo tradicional capitalista de las empresas, me refiero a aquellas cuya propiedad y dirección está en una o varias manos interesadas tan solo en la obtención del beneficio económico, como generadoras de riqueza y empleo, han devenido un estrepitoso fracaso, a partir del momento en que la llamada clase empresarial española, consideró mucho más fácil y rápida la obtención de beneficios, dedicándose a la especulación pura y dura que no con las inversiones a largo plazo que la obtención de una materia prima, o su transformación procuraba.

En muchísimas ocasiones y quizás gracias en parte a la visión de alcaldes y otros jerarcas, resultaba tentador para un empresario cerrar la fábrica, despedir a los trabajadores vender los terrenos al sector inmobiliario, consiguiendo unas ganancias equivalentes a 15 años de beneficios de seguir en la brecha empresarial, o bien vender la compañía a un competidor extranjero, que en cuanto el nivel de vida del trabajador español se equipara al de los países avanzados de Europa, no duda ni un segundo en deslocalizar a la busca de salarios y condiciones sociales más próximas a la miseria.

Ante todo este panorama, de una clase empresarial que no merece tal nombre, los expertos andan diciendo ya desde que comenzó la crisis, que hay que buscar unas nuevos sectores donde basar la economía, fuera de estos puramente especulativos como el inmobiliario. Pero ¿creen vds. posible que los empresarios españoles, acostumbrados a meter un duro hoy para sacar 200 pasado-mañana, pueden cambiar tan de repente como para ponerse a esperar unos años de duro trabajo, a fin de conseguir las primeras ganancias? Cada vez estoy más y más convencido que la solución para emprender de nuevo la senda del progreso, el único camino pasa indefectiblemente por dar la vuelta a esta situación, rompiendo el binomio emprendedor propietario, para pasar a un concepto de propiedad colectiva de todos aquellos que intervienen en el proceso productivo; de modo que el principal objetivo de la función empresa deja de ser la obtención de beneficios económicos, substituyéndolos por otros de carácter social como son el mantenimiento de puestos de trabajo, la mejora de calidad de vida y el progreso cultural / social de los empleados.

Lo que estoy diciendo, no es ningún invento, pues desde el siglo XIX el movimiento cooperativo, es una realidad que funciona con éxito, en muchos puntos de España y particularmente en el País Vasco. Otra formula mucho más moderna ha sido las Sociedades Laborales, Anónimas o Limitadas, que a pesar de ser denostadas y minimizadas por parte de las organizaciones patronales clásicas, han conseguido hacerse un sitio que empieza a ser importante en el panorama económico español.

En un próximo articulo, relataré experiencias concretas, que he vivido directamente sobre la economía social que al fin y al cabo es de lo que estamos hablando, experiencias que en los años 80 del pasado siglo XX, ayudaron muy mucho a superar la crisis de conversión de la obsoleta industria española que por aquel tiempo se vivía.

ENCUESTAS INTERESADAS

Una vez culminadas las fiestas navideñas, y después que por una sola noche al año, haya dejado de lado mi republicanismo acérrimo convirtiéndome en ferviente monárquico, no de los de la Zarzuela, si no de los de Oriente; las cosas vuelven todas a su normalidad y los medios de comunicación con el tema casi único de la espantosa crisis económica que estamos viviendo, encuentro cuestiones que para mi se apartan de toda lógica, y que quizás necesitaran de expertos sociólogos o psicólogos, para que nos den explicaciones adecuadas justificantes de unos curiosos, a mi entender, comportamientos humanos. Me refiero a dos encuestas que entre los últimos días del 2011 y los primeros del 2012 han visto la luz en prestigiosos diarios de ámbito estatal, como son La Vanguardia y el País

La primera, la de la Vanguardia, sale a la semana siguiente en que un sondeo, atribuyera un suspenso de los ciudadanos catalanes al presidente Mas y todo su gobierno, considerando la gestión de este primer año como nefasta; La Vanguardia, el domingo siguiente, el periódico estrella del Grupo Godó, abre con un gran titular donde según un sondeo de urgencia, los catalanes, volverían a votar mayoritariamente a Artur Mas y se muestran comprensivos con los recortes. ¿En que quedamos?

Ayer Domingo día 8 de enero, el prestigioso diario del Grupo Prisa El País, publica los resultados de un sondeo encargado por esta publicación a la empresa Metroscopia donde se dice, que un 53% de los españoles, se muestra comprensivo y da soporte a los recortes, efectuados por Rajoy, aunque no se muestran tan anuentes por el aumento de impuestos que este ha anunciado.

¿Consideran Vds. lógicos estos resultados? En el primer caso, los mismos ciudadanos que una semana otorgan la nota suspenso a una labor de gobierno, ¿se pueden mostrar la semana siguiente, dispuestos a volver a votar a quien la esta comandando? En el segundo caso solo se me ocurre pensar que el personal de la empresa a quien se encargó el sondeo, por la urgencia, solo llamó a ciudadanos de la Moraleja en Madrid o de Pedralbes en Barcelona; personajes que por no usar ya la sanidad de todos, ni llevar a sus hijos a las escuelas públicas, poco pierden con los recortes y si en cambio con los impuestos.

Yo creo, que en La Vanguardia, un periódico adicto a CiU donde los haya, (el que ha recibido el pasado año 2 millones de euros de subvención de la Generalitat de Cataluña en tiempos de recortes), se pusieron nerviosos, cuando intuyeron que los catalanes, empiezan a darse cuenta que las políticas ultraliberales que practican desde el Govern, encaminadas a desmantelar y privatizar la sanidad pública catalana, reconocida en todo el mundo como una de las de mejor calidad y eficiencia, es su principal objetivo y que quizás existen otras maneras de afrontar la crisis que no sea rebajando las imposiciones a las clases adineradas; se apresuraron entonces a sacar una información que les resultara favorable para demostrara que el pueblo catalán sigue sin descubrir el engaño al que la han sometido.
El periódico el País, destacado últimamente por el antisocialismo de su línea editorial, incluso se avanza a los acontecimientos y antes que salga alguien diciendo que los españoles se consideran engañados por el Partido Popular, que en campaña, estuvo predicando todo lo contrario de lo que está haciendo, sacan un estudio del que se desprende que los ciudadanos, nunca han valorado el estado del bienestar que des de 1982 se les ha procurado, además de encontrarse muy cómodos en una situación de paro y sin prestaciones que es donde el PP pretende situarnos, durante el 2012.

De ser ciertas las encuestas, la preocupación de los que ideológicamente nos situamos a la izquierda debería ser altísima, pues representaría que una buena parte de la ciudadanía, tiene el cerebro lavado y es incapaz de reaccionar por si misma.