LA DEMOCRÁCIA EN PELIGRO

De un tiempo a esta parte, una preocupante idea me viene a la cabeza, cuando pienso que la parte que llamamos civilizada del planeta, parece no darse cuenta que sus élites le han abocado a una especie de fin del mundo, al menos tal y como hasta ahora lo habíamos conocido, por cuanto después de conseguir un considerable poder económico, gracias a la concentración de capitales en unas pocas manos, y a la excelente coordinación entre ellas que la llamada globalización económica les ha procurado, llegan a subordinar el poder político democráticamente elegido, a sus deseos y conveniencias.

¿Quiénes son si no los llamados “Mercados” los que a través de sus agencias de calificación, nos señalan los intereses que debemos pagar cada país, por nuestra deuda pública? ¿Cómo es posible si no al margen del poder político democráticamente elegido, que ellos se permiten acordar unos intereses, que cualquier entidad aplica a rajatabla, contraviniendo la principal ley de la economía democrática como es el de la libre competencia?

Estamos hartos de ver como desde Estados Unidos a la Unión Europea los tribunales de la competencia, condenan con graves multas los acuerdos entre compañías aéreas, tabaqueras, u otros grandes sectores industriales, desde la mínima sospecha de acuerdos en la fijación de precios, e incluso otros, que pretendan mediante la compraventa de acciones alcanzar situaciones de monopolio. Sin embargo, en cuanto se habla del sector financiero, parece que todo esté permitido, y el establecimiento de intereses, (léase “Prima de Riesgo”) incluso goza de status oficial. ¿No es esto, dotar a los grandes financieros mundiales de un poder absoluto sobre todo lo demás?

Si amigos, con ello quiero decir que la democracia, mejor dicho lo que desde la revolución francesa entendemos como democracia, o sea  la capacidad del pueblo de autogobernarse a través de unas instituciones cuyos miembros, representantes de esta soberanía popular, son elegidos por sufragio universal directo y secreto, está hoy en serio peligro de desaparición, al haber sido superada, en cuanto a poder efectivo se refiere, por unos pocos elementos de este planeta que han sido capaces, de mirar un poco más allá de su nariz y darse cuenta de las ventajas que el progreso tecnológico les puede proporcionar, debidamente canalizado hacia sus intereses. Tanto es así que desde los años 90 del pasado siglo, las grandes élites mundiales, empiezan a invertir en la compra de medios de comunicación, con el fin de mediatizar a su favor la llamada opinión pública, además invierten ingentes cantidades de dinero en la compra de la deuda pública y privada de los distintos estados y naciones, con el fin de tener subyugado al poder político, manteniendo así una división territorial, que como corporación les permite superar ampliamente, la capacidad financiera de cada país por si solo, estableciendo de esta manera una especie de poder supranacional, totalmente alejado de lo que hasta hoy hemos llamado democracia; pues resulta que sin haber sido elegidos estos señores disponen de nuestra vidas y haciendas, expulsándonos de nuestras casas, cuando tenemos problemas a la hora de devolverles el crédito que en su día nos dieron bajo intereses de auténtica usura, o negándonos la posibilidad de encontrar un trabajo digno, cuando a ellos les conviene hacer acopio de beneficios.

Solo una institución, creada con el fin de preservar la paz y superar el nacionalismo puro y duro, el gran aliado de las “súper-elites” como hemos aclarado en el párrafo anterior, les representó en los 90 un serio hándicap en sus propósitos, la UE, que de la mano de la socialdemocracia, avanzaba decididamente hacia una unión de tipo federal, que podía devenir un competidor de facto, capaz de tratarles de tu a tu, e incluso superarles en capacidad financiera. No es pues de extrañar que a partir de cierto momento, en particular desde la creación de una moneda única, el Euro, hayan impulsado a los movimientos más nacionalistas en todos y cada uno de los países, en un afán de provocar una regresión en el proceso de construcción de la UE, que con ayuda de la crisis económica y el afán proteccionista que ella genera, ha terminado procurandoles el objetivo perseguido, por cuanto hoy ya no se habla de avanzar en el proceso de integración y federalización en la UE, si no en el sentido contrario, de realizar pasos hacía su desmembración, (Gran Bretaña, tiene previsto un referéndum para la salida de la UE, los partidos nacionalistas euroescépticos por naturaleza, consiguen más poder en Holanda, y algunos países nórdicos , en Francia la extrema derecha nacionalista parece dominar el panorama político,…), ¿Quién puede negar, ante este panorama, que la democracia como tal, está en serio peligro de extinción?

Los que ya en su día luchamos por la democracia en nuestro país, algunos incluso, sufriendo torturas y pagando con su propia vida, debemos aprestarnos de nuevo a defender este bien tan preciado, aunque desde una nueva óptica y con estrategias adecuadas a la nueva época en que nos ha tocado vivir; debemos empezar por convencer  a nuestros correligionarios del resto de Europa, que no es en base a ceder posiciones ni prestarse a componendas, como vamos a conseguir nuestros objetivos, (me refiero al voto a favor de Junker y de Cañete, que los socialista europeos, sin los votos del PSOE, han dado, cambiando cromos con el PPE, para que Shultz renovara como presidente del parlamento y un socialista formara parte de la comisión.

Solo alcanzando el mismo nivel que nuestro enemigo conseguiremos vencerle, lo de David y Goliat no vale en el mundo actual, pues a la que nos descuidemos un poco, los poderosos del planeta, van a dejar la democracia como un mero testimonio del pasado, desposeyéndola de todo poder real.

Yo y muchos otros, estamos convencidos que la solución se encuentra en el federalismo, con gobiernos a distintos niveles, coordinados entre sí que nos permitan administrar un gran patrimonio colectivo, con respeto a las diversidades de cada uno, y superando el concepto nacionalista divisor y confrontador, substituyéndolo por la negociación y el pacto, como sistema de convivencia en la diversidad, bajo criterios de igualdad y equidad en el reparto de la riqueza generada. Los ciudadanos a través de sus representantes electos deben recuperar el poder y una UE federal, es una buena manera de conseguirlo.

ALEA IACTA EST

Me preocupa y me molesta el cariz que están tomando los acontecimientos en Cataluña y España con referencia al tema del llamado “proceso de transición nacional”, en el que una parte de la sociedad catalana anda metido, y del que el actual Gobierno de la Generalitat es parte activa.

Escribo esto cuando ayer por más de 7 horas, se reunieron, en el Palau de la Plaza de Sant Jaume de Barcelona, las formaciones políticas con representación parlamentaria que directamente apoyan la consulta del 9N, suspendida por el Tribunal Constitucional. Me molestó en sobre manera, las palabras del Presidente de la Generalitat, cuando se atribuyó la representación de todos los catalanes en esta cuestión, cuando es bien sabido, que una buena parte de ellos, entre los que me incluyo, estamos en absoluto desacuerdo en llevar el tema desde decisiones unilaterales pasando por encima de leyes y acuerdos con el estado español.

Me indignó incluso, que cual si estuviéramos en estado de guerra, los participantes se negaran a comentar nada de lo que se dijo en la reunión e incluso concretar los acuerdos que se tomaron, indicando tan solo que persisten en la convocatoria del 9N, encerrándose en una especie de pacto de silencio, sobre las estrategias que se adoptaran a partir de ahora mismo, para burlar los posibles contraataques de las instituciones del Estado. ¿Es que piensan adentrarse en la ilegalidad más absoluta con el fin de obtener sus objetivos? ¿Es que están convencidos de la poca solidez de sus argumentos? o bien ¿es un reconocimiento de que están engañando a los ciudadanos, y no quieren que se les descubra el pastel antes que no haya remedio?

Lo que si deduje después de escuchar a unos y otros, es que Más y los suyos, han cruzado el Rubicón, y ya han prendido la mecha que va a quemar sus naves y a pesar de la opinión de un experimentado tertuliano en el sentido que por presiones de los poderes económicos planetarios, Rajoy puede llamar a Más a sentarse a dialogar, yo estoy cada vez más convencido que en su fuero interno Más y Rajoy, ya han pronunciado la cesárea frase “Alea iacta est” y están dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias.

Los dirigentes soberanistas catalanes y todos los órganos de propaganda a su servicio Radio Televisión, Prensa etc. son conscientes que engañan a los ciudadanos día a día, ocultándoles la verdad de los problemas que deberían de soportar los ciudadanos de a pié, durante la primera generación de catalanes independientes, en una Cataluña excluida de la Unión Europea, y sin sus principales entidades financieras, Banc de Sabadell i la Caixa, que ya han indicado claramente que en cuanto el llamado proceso se consume ellos trasladan sus sedes centrales a Madrid, por cuanto el 80% de su negocio está en el resto de España y de esta forma evitar boicots. La acentuación del frenazo a la inversión extranjera, que ya hoy empieza a notarse en Catalunya y el consiguiente aumento del desempleo, sería otra de las causas que los economistas, generalmente neoliberales que hoy se prodigan defendiendo los postulados del soberanismo, no explican  a los ciudadanos y en base a subterfugios más o menos inteligentemente presentados, muestran la Cataluña independiente como el paraíso terrenal, donde el dinero entraría a espuertas, todos seríamos felices y comeríamos perdices.

Del otro lado, el de ultranacionalismo español de Mariano Rajoy, comete el gravísimo error de considerar que la solución a un problema, a todas luces político, la pueden encontrar exclusivamente en el ámbito judicial, quizás sea por la manifiesta incapacidad de estos derechistas dogmáticos para ejercer de políticos, lo que les obliga a cometer el tremendo error de judicializar la sociedad. ¿Cómo es posible, de no ser capaces de proponer una salida a un manifiesto problema? ¿Cómo pueden tratar un manifiesto malestar en una parte de España, negando las propuestas que desde allí se le hacen, sin proponer solución alguna? Desde luego los 8 años del aznarato, fueron nefastos en la historia de España, pero los cuatro de Rajoy, van a ser con diferencia los peores. ¿Por qué no aprenden del conservador Cámeron, que a pesar de haber derrotado con creces al nacionalismo escocés, inmediatamente se pone a ofrecer una solución de tipo federal a los perdedores? Quizás sea porque Cameron y el partido Conservador Británico, si son políticos de casta y por el contrario Rajoy y la derecha española, siguen anclados en postulados franquistas.

Dada la incapacidad manifiesta del nacionalismo para solucionar este problema, estoy convencido que solo va a tener salida, a partir del acceso al poder del socialismo, en España (PSOE) y en Cataluña (PSC) las únicas fuerzas que han sabido agarrar el toro por los cuernos y pactar una reforma en un sentido federal, de la Constitución de 1978, que clarificará de una vez por todas, el confusionismo del llamado estado autonómico, donde el tema competencial y la financiación se encuentran en una especie de totum revolutum donde nadie tiene claro nada; lo malo es que al no ser del interés de los nacionalismos, esta solución, tanto Rajoy como el equipo Mas, aceleran la marcha todo lo posible para que el choque de trenes se produzca antes que unas elecciones cambien el panorama político. “Alea iacta est” La suerte está echada; que Diós nos pille confesados.

POR FIN EL FEDERALISMO TIENE PRESENCIA SOCIAL

Nunca como ahora, se ha hablado tanto del Federalismo, en los mentideros, en los papeles, en las radios y en la televisiones de toda Europa, el Federalismo ha adquirido carta de relevancia; por cuanto un día tras otro ocupan portadas.

El canguelo de David Cámeron, ante la posibilidad de perder el referéndum escocés, le ha obligado a aceptar la realidad que el mundo está cambiando y que las viejas fórmulas nacionalistas que han funcionado desde el final de la II guerra mundial, han quedado completamente obsoletas; y es muestra del buen hacer del político británico, que después de la rotunda victoria de su posición en el referéndum, en lugar de enrocarse en su idea ancestral, plantee un decido avance hacia una estructuración federal  en el Reino Unido de la Gran Bretaña.

Todo lo contrario sucede en España, donde Mariano Rajoy, pese a tener la victoria asegurada, en el llamado proceso catalán, al disfrutar de la ventaja que este se plantea al margen de la constitución, cuestión que le asegura la ilegalidad del camino emprendido por el nacionalismo catalanista y en consecuencia que no pueda plantearse oficialmente el dilema. Pese a que el primer partido de la oposición, acepta la necesidad de modernizar el país, a través de una reforma constitucional en un sentido federal, el se cierra en banda y desde su bunker, donde lleva tres años agazapado, declara el inmovilismo, como sagrada doctrina, que debe permitirle, mantenerse en el poder por los siglos de los siglos.

El y sus correligionarios, emulando al sector más integrista de la iglesia católica, no quieren ver que el mundo ha cambiado radicalmente y que hemos entrado en una nueva era donde la libertad de pensamiento, nos ha conducido a rebuscar en los grandes principios humanistas de la libertad, igualdad y solidaridad, las bases de una nueva concepción de la convivencia humana dentro de los principios de justicia social.

Con todo, la idea federalista, va calando, día a día en los ciudadanos, españoles, que empiezan a comprender la inutilidad de las llamadas patrióticas del nacionalismo, capaces tan solo de conducirnos, tal y como hoy hace cien años, a una confrontación armada capaz de causar 10 millones de muertos durante cuatro años en Europa.

¿Como si no a través del federalismo, con gobiernos a distintos niveles capaces agruparse entre si cediendo soberanía, y pactando de manera clara y transparente cesiones de competencias exclusivas e irreversibles de cada nivel, se puede evitar la confrontación y competencia entre naciones que pugnan por competir entre ellas por situaciones de minio de unas sobre otras?

Dialogo, Negociación y Pacto son las bases de la democracia y también la esencia del federalismo, cuestión que hoy desde el nacionalismo se pretende desvirtuar, situando por encima de ellos el derecho al voto, que no es más que una herramienta de ratificación de la voluntad popular, consecuencia de la finalización del proceso de Diálogo, Negociación y Pacto.

Un ejemplo muy claro de la aseveración que acabo de hacer lo tenemos en el llamado proceso catalán hacia la independencia, donde un ultranacionalista catalán Artur Mas, y un ultra nacionalista español Mariano Rajoy, hace poco más de dos años, cierran en menos de media hora, la reivindicación del primero de una mejora en la financiación catalana, Cuando Mas intenta imponer su versión y Rajoy se limita a negarlo sin proponer alternativa alguna; y a partir de ahí quizás solo se han entrevistado un par de veces, con el mismo posicionamiento de ambos; ¿Se puede decir que hay voluntad de Dialogo Negociación y Pacto? Hoy Artur Mas, quiere presentar ante el mundo, la negativa a permitir el camuflado referéndum de autodeterminación por parte de Rajoy, como un atentado a la democracia, por cuanto el sitúa, el hecho de votar como el único principio democrático a considerar menospreciando los más esenciales: Dialogo, Negociación y Pacto.

De todas formas renace en mi la esperanza, pues como he dicho al principio, veo que en países de los que podríamos llamar recalcitrantes en lo que a nacionalismo se refiere el gusanillo del federalismo empieza hacer mella, por lo que es de esperar que más temprano que tarde, la mayoría que hoy parece convencida por los planteamientos nacionalistas, periféricos o centralistas, empiecen a ver la luz de un futuro de progreso y alejado del enfrentamiento fratricida.

DE COMO ARTUR MAS LLEGA AL SUICIDIO

Cuando Artur Mas, toma el timón de CDC y pierde las elecciones, por número de votos, aunque no de escaños,  frente a Pascual Maragall, y ERC opta por apoyar a los socialistas con ICV, para formar el primer gobierno Tripartito, supongo debió ya intuir que no sería tarea fácil conducir la nave convergente hacía la recuperación de posiciones de poder, a fin de seguir manteniendo los suculentos negocios que hoy están saliendo a la luz, y que avergüenzan a los catalanes, hasta hoy confiados en unos dirigentes de derechas que se suponía, muy distintos a la cavernícola derecha española.

Cuando el equipo de Pascual Maragall, decide impulsar la redacción de un nuevo estatuto de autonomía, en el afán de aumentar la capacidad de autogobierno en Catalunya y avanzar hacia una estructura federal en España, superando el engendro este del estado autonómico, Don Artur lo considera una invasión de sus competencias y no duda ni por un momento en destinar todas las energías en boicotear el proyecto, elaborando para ello una estrategia, digna del autor de Maquiavelo; es así, que en primer lugar utiliza su condición de imprescindible en el Parlamento Catalán para aprobar una nueva ley como esta, a fin imponer un redactado, totalmente inasumible por el gobierno que presidia José Luis Rodriguez Zapatero, para a continuación puentear el legitimo gobierno de la Generalitat de Catalunya y negociar directamente con Zapatero, una rebaja substancial de sus propios planteamientos, consiguiendo de esta forma matar dos pájaros de un tiro, de primero desprestigiar el gobierno tripartito de Pascual Maragall al quedar ninguneado, y de segundo excitar los ánimos del nacionalista español por excelencia Partido Popular, que en cuanto se aprueba en las Cortes y el pueblo catalán vota en referéndum su nueva carta magna, presenta un recurso ante el Tribunal Constitucional, un órgano, del que ellos mismos han impedido la estatutaria renovación con el fin de conservar una mayoría de jueces a favor de sus tesis, y recusando a otro (Perez Tremps), para redondear la garantía.

El dictamen del alto tribunal, se alarga en el tiempo para desesperación de Artur Mas, que ve en una nueva convocatoria electoral, frustradas de nuevo sus ansias de poder, cuando el resultado permite la formación de un nuevo gobierno tripartito presidido ahora por José Montilla. Finalmente cuando esta segunda legislatura le falta un año para su fin, el TC emite una sentencia, que si bien no recoge todos los puntos que el PP había recurrido si desvirtúa una buena parte de lo que con el nuevo estatuto, se pretendía conseguir. Artur Más se frota las manos, ya se ve como presidente de la Generalitat, aprovechando la frustración que la sentencia ha causado en una buena parte de los catalanes que atribuyen a la debilidad del gobierno presidido por José Montilla, y su homólogo en el estado de Rodriguez Zapatero para solucionar de manera definitiva el encaje de Cataluña en España.

A parir de aquí toma alas el independentismo; ERC abandona por completo su vertiente social, como se si sacudiera el polvo acumulado en las dos legislaturas precedentes en el gobierno, y abandera el independentismo radical como única alternativa.  Artur Mas excitando los ánimos de la pequeña burguesía catalana herida en su amor propio, desde su puesto de presidente, se ve como triunfador y aunque desde el nacionalismo español puro y duro le lanzan andanadas, como la instrucción judicial del Caso Palau de la Música, que acaba con la sede principal de CDC embargada, el sigue encumbrado y seguro de si mismo, hasta el punto que en 2012, cuando no lleva ni dos años en el gobierno, después de una magna manifestación en las calles de Barcelona el 11 de Setiembre,  que él considera un aval a sus tesis, decide convocar nuevas elecciones acariciando un período de mayoría absoluta, que le permita manejar el futuro a su conveniencia; pero el resultado no sale como esperaba, si no que le significa una semi derrota, pues acaba perdiendo doce diputados en lugar de sumar los necesarios para no depender de nadie.

Aquí acaba la capacidad de Artur Mas de decidir por el mismo. A partir de este momento, la dependencia de ERC en la cuestión nacionalista y del Partido Popular en la económico financiera, le apartan más y más de su electorado natural, la mediana burguesía catalana, que no acaba de comprender en su mayoría, en que le beneficiaría una Cataluña independiente del estado español.

Aunque últimamente parece haberse vuelto ciego y abocado a una carrera hacia lo imposible que solo puede acabar trágicamente para él, y también para todo los catalanes, pues si incumple la ley manteniendo la convocatoria de una consulta expresamente prohibida por el TC, el nacionalismo español puede reaccionar suspendiendo la autonomía catalana, e incluso ordenar su detención y procesamiento. Si por el contrario opta por cumplir la ley y suspender la convocatoria de la consulta, se verá abocado a la dimisión irrevocable y a la convocatoria de nuevas elecciones autonómicas, que CDC perderá estrepitosamente

En consecuencia, prisionero de sus propias acciones, a Artur Mas solo le queda el camino de la autoinmolación y más cuando la confesión del gran gurú convergente ha provocado más desconcierto si cabe en su electorado natural. Solo y abandonado, (incluso Duran i Lleida, anda ya por su cuenta),  a Artur Mas, le rodean unos cuantos impresentables nihilistas, que más parece le estén ayudando a colgar la soga del techo y ponérsela al cuello, mientras el está subido a un tambaleante taburete. Patético, francamente.

No tengo dotes adivinatorias, y por ello no tengo ni idea de cómo puede acabar esto que llaman “procés”  pero me preocupa muy mucho la desesperación del presidente de la Generalitat, pues en otras ocasiones históricas y en circunstancias parecidas, siempre alguien ha lanzado el funesto grito “ A les armes catalans” conduciendo el país al desastre.

SE CONFIRMAN LOS PEORES PRONÓSTICOS

Alemania retrocede, 0,2% su PIB, Italia, otro tanto y Francia queda estancada. La solución aplicada por Ángela Merkel, de no potenciar la UE, si no todo lo contrario, de reducirla a un simple mercado común, donde cada cual debe espabilarse como pueda, está resultando uno de los fracasos más grandes que nuca nadie hubiera conseguido imaginar.

 

Cuando al principio de la crisis, desde los expertos ideológicamente situados al lado izquierdo, se predicaba como solución “Mas Europa”, desde la derecha reaccionaria, se apostó por todo lo contrario, permitiendo así que los ataques de especuladores sin escrúpulos, se cebaran en las economías más débiles de la UE; provocando, como siempre sucede en estos casos, desigualdad a mansalva.

 

Por otro lado el gobierno Rajoy en España, celebra día tras día, un falso decrecimiento del paro, en base a unos contratos laborales de una semana de duración y un régimen salarial que raya la miseria; por cuanto ha sido incapaz , en los casi tres años que lleva gobernando de promover un nuevo modelo económico que base el crecimiento fuera de la especulación desmedida que de años, se ha practicado en este nuestro país. Hablan que las exportaciones de productos fabricados en España, han crecido en el primer trimestre de este año, y nos esconden que en el segundo, han bajado y en el tercero llevan el mismo signo. Por lo que y según todos los expertos, excepto los neoliberales adictos al régimen, admiten, que la debilidad económica española, la hace totalmente insuficiente para crear empleo de forma estable, de no cambiar radicalmente las políticas que hasta hoy se vienen aplicando.

 

En destacados países de la Zona Euro, como Francia, Italia, Holanda, Polonia, etc. empiezan a sonar voces críticas hacia la imposición del llamado austericidio por parte de Alemania, después que los datos, en comparación a los EEUU, están dando un resultado totalmente negativo; sin embargo Ángela Merkel, sigue en sus trece, como si de una nueva Tatcher se tratara, a pesar de de todo.

 

En otro orden de cosas, la UE “alemanizada” que estamos viviendo con un seguidismo casi podríamos decir devocional de los EEUU, en lo que a política exterior se refiere, está promocionando un enfrentamiento, con la Federación Rusa en el territorio Ucraniano, de imprevisibles consecuencias, pero con toda probabilidad funestas para los europeos. De forma que los poderes fácticos planetarios, consiguen casi matar dos pájaros de un tiro; consiguiendo por un lado frenar casi en seco, el avance de la UE, hacia una federalización y deviniendo un gran potencia económica en competencia con los llamados mercados, y nos enfrentan con Rusia, otra potencia que podría resultar competidora, y mucho más de llegar a acuerdos con la UE.

 

Si a todo este mejunje, le añadimos el conflicto de israelíes y palestino además del conflicto de los yihadistas, donde los jóvenes, frutos de unas injustas políticas multiculturales practicadas en buena parte del viejo continente, sobre todo en El Reino Unido, Francia y Países Bajos, han encontrado la forma de salir de las “Banlieu”, reivindicando su derecho a la existencia, recuperando el orgullo y vengándose del desprecio que tuvieron que soportar, no solo ellos, si no las generaciones de sus antecesores, por parte de unos europeos que no han sabido dejar de lado sus tics de la época colonial.

 

En resumen, no salimos de la crisis económica, y todo parece confabularse para conducirnos de nuevo a una gran confrontación de tipo mundial, donde se arrase otra vez una parte del mundo, para poder recomponerla de nuevo, con previsibles grandes beneficios, para unas determinadas élites.

 

¿Permitiremos que los cuatro jinetes del apocalipsis cabalguen de nuevo? La derecha mundial ya se apresta a abrir los sellos que permitan la aparición del Hambre, la Peste, la Guerra y la Muerte. ¿Seremos capaces la mayoría social de evitarlo?, algo que no supieron hacer nuestros antepasados en 1914, cuando se dejaron tentar por el patrioterismo nacionalista.

 

LUCHANDO POR LA DEMOCRÁCIA EN UNA ECONOMÍA GLOBAL

La izquierda utópica en España, representada por Podemos, y la Izquierda posibilista,  denominada genéricamente  socialdemocracia, en España PSOE, superados ya los viejos esquemas, luchan los dos por la democracia representativa en general, a la que se incorporan unas mayores dosis de participación por cuanto las nuevas tecnologías de la información así lo permiten.

Si bien en la defensa del concepto Democracia, ambas están de acuerdo, difieren en el segundo gran concepto a defender en la sociedad actual, pues si bien los utópicos consideran defender el Estado Nación a capa y espada, Los posibilistas, andan convencidos, que la Globalización económica, es consecuencia directa de la Revolución Digital en la que está inmerso el planeta entero.

Les remito al artículo de este mismo blog, del pasado 15 de julio de 2014 http://cosmem.blogspot.com.es/2014/07/un-trilema-resolver-y-muy-pronto.html en donde explicamos como Rodrick establecía la imposibilidad de convivencia de los tres conceptos.

Izquierda Unida, primero y Podemos después, proponen en sus programas, echar el freno a la globalización, con el fin de potenciar la democracia y los estados nación, tal y como se ha venido haciendo en el mundo civilizado, desde el final de la II Guerra Mundial, hasta que Ronald Reegan y Margaret Tatcher, con su llamada revolución neocon, se cargaron los acuerdos Bretton Woods, que hasta entonces lo habían permitido. Por el contrario el PSOE y su aliado el PSC, creen que ha llegado el momento de superar el concepto de Estado Nación, para seguir potenciando la democracia, en un nueva realidad como es la globalización económica; cuestión que ha conducido a estas formaciones, a apostar por el federalismo como fórmula de organización territorial, no solo en España, si no en Europa y  el Mundo. En otro apartado, la derecha, siguiendo las políticas implantadas por Ronald Reegan y Margaret Tatcher, apuesta por la globalización económica, manteniendo la fragmentación política, con los estados nación, cuestión que indefectiblemente nos conduce a la dictadura de los llamados mercados, al no haber ente político y democrático, que consiga igualar su poder, por la pequeñez de los mismos.

Si partimos de la base, que la globalización económica, es consecuencia directa, del  progreso que la Revolución Digital comporta, debemos decir clara y llanamente que ha venido para quedarse y si es así, debemos buscar las fórmulas que nos permitan democratizarla, o sea quitando el control de la misma, de las manos de los grandes poderes fácticos planetarios, para que sea administrada por los representantes de los ciudadanos, democráticamente elegidos, ¿No les parece?

Pero, ¿Cómo hacerlo? Lo que sí es seguro, es que no vamos a conseguirlo en base a una sociedad políticamente fragmentada, en Estados Nación, cuyas economías en el mejor de los casos no llegan ni a una ínfima parte de los capitales que las grandes corporaciones manejan y no solo esto, sino que además deben recurrir a ellos, en busca de créditos para financiarse,  otorgándoles de esta forma el poder para disponer de vidas y haciendas de casi todos los países del planeta.

Imaginen Vds. por un momento, que la UE, hubiera actuado en esta crisis como un auténtico estado federal, en el que la macroeconomía, la política exterior, y la defensa fueran, competencias exclusivas del gobierno federal, dejando todo lo demás, para los gobiernos de las distintas federaciones. Las intervenciones en Grecia, Portugal, Irlanda y España no hubieran tenido lugar, porque la deuda de estos países estaría mancomunada y quien negociaría, con los llamados mercados, no sería cada ministrillo de economía, si no la UE en su conjunto, con un potencial de recursos no solo en disposición de competir, con ellos, si no de marcar las condiciones de la relación.

La propia crisis bancaria española, no hubiera tenido lugar, o al menos en una dimensión mucho menor de la que tuvo, porqué un Banco Central Europeo en condiciones, hubiera detectado el problema mucho antes y la llamada burbuja inmobiliaria, con toda seguridad hubiera sido pinchada mucho antes, cuando aún no hubiera alcanzado el catastrófico tamaño que llegó a alcanzar.

Hoy mismo, viendo los datos de una economía estancada en Francia, recesiva en Alemania e Italia, y del todo insegura en España, aunque Mariano Rajoy diga lo contrario, uno piensa que nos aprovecharía más a todos un esfuerzo común, que nos permitiera dominar una buena parte de los mercados mundiales, en competencia directa con las demás potencias, USA, Rusia y China y con toda seguridad desde una posición preponderante y no como ahora, de debilidad manifiesta por la fragmentación.

Si por lo demás y como deseo fervientemente, el federalismo en Europa, viene acompañado, por unos liderazgos de clara ideología socialdemócrata, miel sobre hojuelas, pues de una vez por todas, vamos a iniciar la imprescindible transformación social, desde la base de la justicia social..

CANTOS DE SIRENA DE LA IZQUIERDA UTÓPICA

Acabo de oír que en la última encuesta del CIS, a la nueva fuerza de la izquierda utópica española, Podemos, se le atribuye una intención de voto cercana al 15% lo que la situaría, en el caso de celebrarse hoy las elecciones, como tercera fuerza en el parlamento de la Carrera de San Jerónimo.

Si bien el trabajo de campo de los encuestadores, se realizó en los días en que Pedro Sanchez era elegido secretario general del PSOE, y en consecuencia, no se había producido aún el cambio en el partido de la izquierda posibilista que el PSOE representa, si debo decir que este hecho marca tendencia y que en cierta manera, la gran dosis de populismo que el discurso de Podemos conlleva, está calando entre los desesperados de la sociedad española que a pesar del discurso triunfalista del Partido Popular, día a día aumentan en nuestro país de forma alarmante.

Como los que siguen habitualmente mis escritos en este blog saben, yo soy de los convencidos que la humanidad entera se encuentra inmersa en un período revolucionario, que algunos han convenido en denominar Digital y donde se va a experimentar un cambio radical de las formas de vida, trabajo y convivencia humana, equiparable al que tuvo lugar en el siglo XIX, con la revolución industrial.

Cambios, que afectaran, las familias tal y como las conocemos, cambios que ya empiezan a notarse, habiendo de aceptar incluso por parte de las instituciones más reticentes, unos nuevos modelos de familia, que tan solo hace 50 años, ni intuíamos, que pudieran existir de forma institucionalizada, como las parejas del mismo sexo, o las mono parentales. Tampoco la manera de relacionarnos como grupo, cuando disponemos de una herramienta en el bolsillo que nos permite en cada instante, estar conectados con el resto del mundo, no solo en formato audio si no de imagen, va a ser igual en un futuro por cuanto  no van a ser necesarias tantas reuniones presenciales, para tomar acuerdos, para dirigir proyectos que persiguen un determinado fin.

Las empresas tampoco van a ser iguales, ya hoy es factible en muchos empleos, trabajar desde casa, haciendo innecesario el desplazamiento a un centro de trabajo. Dentro de pocos años, la gran mayoría de trabajos en las fabricas, serán realizados por robots.

Una ojeada en las horas punta en los transportes públicos, nos muestra el gran cambio que se ha producido en las relaciones sociales, cuando ves casi a todo el mundo, móvil en ristre, mensajeando con amigos, familiares y conocidos.

De todo ello, debemos admitir, que el análisis de la realidad social que se hizo al principio de la democracia del que se van a cumplir tan solo 36 años, hoy resulta del todo obsoleto, y que las soluciones que en aquellos tiempos se adoptaron hoy de poco nos van a servir. Si esto es así, mucho más caducada es la realidad más pretérita, cuando en las fábricas trabajaban niños de 12 años, los obreros estaban desposeídos de todo y sin derechos ninguno e incluso calzaban alpargatas. Hoy debemos admitir que la clase obrera ha cambiado, quien más quien menos tiene su coche, y muchos su segunda vivienda, o se permite el lujo de viajar en vacaciones, no en vano el poder adquisitivo medio en España, se ha multiplicado por seis en los años de democracia.

¿Cómo ha reaccionado la socialdemocracia  europea, ante esta evolución?   A mi entender a partir del final de la segunda guerra mundial, en cuanto  consiguió consolidar el llamado estado del bienestar, se tumbó a dormir una larga siesta, mientras el capitalismo salvaje y depredador, si aprovechaba el tiempo analizando la nueva realidad y buscando las estrategias para sacar el mejor partido para sus intereses; tanto es así que cuando la izquierda ha querido despertar, ya le habían sobrepasado los acontecimientos por encima de sus cabezas.

Hoy en España, y en muchos países de la UE, vemos reaparecer, el discurso izquierdista decimonónico, por parte de la denominada izquierda radical, que intenta pescar votos en las revueltas aguas de los desesperados y desahuciados por la salvaje crisis económica que padecemos, mientras que la socialdemocracia, a la que también llamamos izquierda posibilista, sigue bostezando al despertar de su larga siesta, intentando a la desesperada, buscar nuevos liderazgos que le conduzcan a una nueva estrategia victoriosa, partiendo de un correcto análisis de la nueva realidad.

¿Cómo va a evolucionar la revolución digital? Y ¿cuál será el nuevo modelo social, al final del camino? La acertada respuesta a estos dos preguntas, es la que va a determinar el nuevo contrato social que la izquierda debe promover a partir de ya y dejarse de historias antiguas como la izquierda radical con Podemos al frente intenta imponer, cuando nos dice que hay que frenar la globalización. No se puede detener el progreso y la globalización económica forma parte de él. El verdadero discurso de la izquierda del futuro, debe ser el de evolucionar, hacía, la globalización política y democrática, de manera que nos permita dominar y someter a la economía y no como ahora sucede que es la economía quien nos domina, a toda la sociedad.

Los cantos de las sirenas, según nos cuenta la Odisea de Homero, resultaban la perdición de los marineros, que acababan perdiendo de vista el verdadero objetivo y se lanzaban al agua, en busca de un falso paraíso y perdiendo la vida.  Hace ahora 100 años, los proletarios europeos, perdieron de vista su objetivo principal internacionalista,  prestaron oídos a los cantos de sirena del nacionalismo, vistieron el uniforme militar de cada país y se metieron de lleno en una guerra salvaje, que les retardó su progreso por más de 50 años.

Hoy los cantos de sirena, vienen también de una izquierda que nos promete lo imposible, en base a soluciones del pasado que no pueden ser nunca efectivas y que como antaño, pretende convencernos de echar freno al progreso, persistiendo la idea de los estados nación, cuestión que sin duda ninguna nos debe conducir indefectiblemente a un nuevo enfrentamiento de dimensiones impredecibles.