LA GRIPE QUE VIENE

Que yo sepa, a España nadie la considera un país del tercer mundo, antes al contrario, hay quien cree que si no estamos dentro del G-8, es por la inquina con que algunos países envidiosos nos tratan desde que en el siglo XVII se empezó a propagar la leyenda negra.

Somos la octava potencia industrial del planeta; nuestro estado del bienestar, aunque llegó con bastante retraso respecto del resto de Europa, ha conseguido situar-se entre los mejores, y a la postre tenemos actualmente un gobierno de claro corte socialdemócrata, que por encima de todo, en estos tiempos de crisis económica planetaria, defiende con uñas y dientes el sostenimiento, sin el mínimo retroceso, de las prestaciones públicas básicas, como sanidad, educación y servicios sociales, frente a los cantos de sirena de las organizaciones patronales y la oposición neoliberal ultraconservadora, que predican todo lo contrario.

Por todo ello me extraña muy mucho, ver como desde los medios de comunicación se está creando un clima, a mí entender del todo alarmista, en lo que se refiere a la nueva gripe, llamada antes porcina y ahora del tipo A, por aquello de no perjudicar a todos los que viven de la industria derivada del cerdo.

¿Es que no confiamos en nuestro sistema sanitario?

Por lo que se lee y se escucha parece que no, aunque si repasamos bien nuestra historia reciente, comprobaremos como las previsiones y prevenciones que se han hecho en nuestro país, para cualquier tipo de enfermedades y pandemias, han sido siempre muy acertadas y todas han sido controladas y dominadas con un mínimo de consecuencias; ¿o no fue así con el tema de las vacas locas? o ¿con el tema de la gripe aviar?

Según deduzco de la información publicada y la opinión de varios expertos, la gripe nueva, no es más mortal que la gripe clásica que nos visita cada año, y en nuestro país ocasiona unas 8.000 muertes de media entre los grupos de ciudadanos considerados de más riesgo, muertes que por cierto no merecen la mínima atención periodística. Totalmente al contrario de lo que ha sucedido con los cuatro fallecimientos en España a consecuencia de la nueva gripe, que han llenado páginas y más páginas en todos los periódicos, y minutos y más minutos de radio y televisión, creando en el subconsciente ciudadano la sensación, que estamos ante una epidemia que nos va a matar a todos.

La Unión Europea, no ha establecido protocolo alguno de carácter general, siguiendo el buen criterio, que cada país adopte las medidas oportunas, en función de los distintos factores que influyen en la progresión de la enfermedad y que son particulares en cada territorio, como por ejemplo una climatología más o menos fría o unos tipos de población determinados. Esta circunstancia es aprovechada por algunos articulistas para establecer comparaciones inductoras de confusión, como por ejemplo decir que en Francia se vacunará a un 70% de la población, en el Reino Unido, el 50% y en España tan solo el 40%; cuando los expertos consideran que por el clima, por la población y por los otros factores, en nuestro país la medida es más que suficiente. Por favor amigos, confiemos en las autoridades sanitarias, que saben muy bien lo que hacen, sigamos a pies juntillas todas sus indicaciones de prevención, y hagamos oídos sordos a toda esta serie de falsos profetas que lo único que buscan es el desprestigio internacional de nuestras instituciones.

EL NUEVO SISTEMA DE FINANCIACIÓN DE LAS AUTONOMIAS

Por fin ha visto la luz un más que necesario nuevo sistema de financiación de las comunidades autónomas españolas, que viene a substituir otro caduco e injusto, que en su tiempo fue pactado sin ninguna transparencia, en los salones del barcelonés hotel Majestic, entre José María Aznar y el muy honorable Jordi Pujol, a la sazón presidente del gobierno de España el primero y de la Generalitat de Cataluña el segundo. Un sistema donde privaba el favoritismo y en base a una mal entendida solidaridad, las comunidades que más aportaban al conjunto del país, eran las más desfavorecidas a la hora de recibir recursos e inversiones del estado.

Una de las principales características de este nuevo modelo, es el hecho que por primera vez desde la creación del estado autonómico, se igualan los recursos por habitante obtenidos por cada comunidad, para los servicios públicos básicos, como la sanidad, la educación y servicios sociales. Esta cuestión es de vital importancia pues garantiza unas prestaciones iguales para todos los españolas con independencia del lugar donde residan. La introducción del concepto población ajustada, que modifica la cifra de aportación de recursos en función de los parámetros de población menor de 16 años, población mayor de 65 años, territorio, dispersión e insularidad, es a mi modo de ver el factor que garantiza sin ningún genero de dudas, la igualdad en la calidad de prestación de los servicios antes mencionados en cualquier punto de España.

El aumento en la cesión de los impuestos de IRPF, IVA y especiales, los dos primeros hasta el 50% i el último hasta el 58%, conjuntamente con la aportación adicional de 11.000 millones de euros hasta el año 2012, para compensar las diferencias entre las competencias asumidas por las comunidades autónomas; redondean un sistema que nos acerca muy mucho a una captación y distribución de recursos de corte federal.

Otro punto importante en el paso dado hacía una federalización del estado, ha sido la manera como el gobierno estatal ha elaborado el sistema, pactando con los gobiernos autónomos, y no a través de un gran pacto nacional con el principal partido de la oposición, tal i como pretendía su líder Mariano Rajoy, cuestión que hubiera implicado una posterior imposición a las comunidades de un hecho consumado.

Son quizás, estos pequeños avances hacía una federalización del estado, lo que lleva a la derecha nacionalista española representada por el Partido Popular, a la derecha nacionalista catalana que representa CiU y a los grupos más extremistas de carácter independentista en Cataluña, a situarse en una oposición frontal al nuevo sistema, no dudando en utilizar, sin ningún escrúpulo, los discursos confrontadores del anticatalanismo unos, o de vender a los españoles como depredadores saqueadores del pueblo catalán los otros.

Esperanza Aguirre, Francisco Camps y otros, mienten sin ningún pudor, cuando dicen que el nuevo sistema favorece más a Cataluña que a Madrid o Valencia, mienten también, cuando presentan el acuerdo alcanzado como un pacto entre Zapatero y Esquerra Republicana de Cataluña, cuando saben muy bien que la negociación ha sido con los gobiernos autonómicos, aunque si es verdad en el caso de Cataluña ERC forma parte de el, ha sido un representante del Partido Socialista, Antoni Castells quien ha protagonizado las conversaciones que han desembocado en el acuerdo. También miente Artur Mas, cuando insinúa que el gobierno estatal ha tomado el pelo a los catalanes, y que el estatuto de autonomía permitía un mayor margen en la financiación, así como también mienten las facciones mas independentistas, cuando niegan que la vía autonómica y federal como fórmula de convivencia en España está agotada.

Populares, Convergentes e Independentistas, le han empezado a ver las orejas al lobo del fin de la confrontación entre españoles, que sin ningún lugar a dudas hasta hoy ha sido su razón principal de existencia y saben Vds. cual ha sido la señal de alarma que les ha despertado el recelo, pues nada más i nada menos que la respuesta en un solo bloque que han dado los gobiernos socialistas de las comunidades autónomas, poniendo al descubierto la falaz estratagema del anticatalanismo del PP, y dejando sin argumentos que alimenten el victimismo tradicional de convergentes e independentistas.

Por todo ello, mis felicitaciones al gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero, al de Asturias, al de Aragón, al de Cantabria, al de Castilla la Mancha, al de Andalucía, al de Extremadura, al de Baleares, al de Canarias, al de Ceuta y al de Cataluña; que con sus discursos y voto en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, han puesto de manifiesto que es posible una España en la que todos los pueblos que la componen puedan vivir en paz y concordia, remando todos en una misma dirección.

LA JUSTICIA ESPAÑOLA SE LA JUEGA

El caso Gürtel y la sentencia pendiente del Tribunal Constitucional sobre el recurso presentado por el Partido Popular, contra el nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña, son dos puntos clave de los que depende la credibilidad de la justicia en nuestro país.
Son muchas ya las decisiones judiciales que han resultado muy controvertidas, y demasiadas las que han quedado impunes por las actuaciones corporativistas de los estamentos de la magistratura, que parecen más interesados en preservar la integridad de sus miembros, que no la independencia de la justicia en si misma. Recordemos el caso del asesinato de la niña Mari Luz, a manos de un pederasta que debiera encontrarse cumpliendo condena en la cárcel, si el juez correspondiente hubiera tramitado diligentemente los trámites pertinentes; y que la sanción que se le impuso al negligente magistrado, por parte de las altas instancias judiciales, fue tan solo una pequeña multa.
Tampoco hay que olvidar la imagen desastrosa sobre la imparcialidad que ha dado el Tribunal Constitucional, con las recusaciones i contra recusaciones de magistrados de tendencias conservadoras o progresistas, transmitiendo al ciudadano la sensación que las sentencias, no se emiten siguiendo una valoración justa i ecuánime del recurso presentado, conforme a la carta magna, si no en función de las presiones que un magistrado pueda recibir del partido político afín a su ideología.
La corrupción, que de vez en cuando asoma la cabeza en nuestro país, es otra de las patatas calientes que nuestro sistema judicial tiene entre manos, y más en estos momentos, en que los sospechosos son personas vinculadas al partido de la derecha conservadora, ideología a la que una buena parte de los magistrados, no tienen inconveniente en mostrar sus simpatías.
Poca gente en España entendería, una sentencia de inconstitucionalidad contra el nuevo Estatuto de Cataluña después que haya superado, los dictámenes del Consejo Consultivo de la Generalitat de Cataluña, i la Comisión de Constitucionalidad del Congreso de los Diputados, además del trámite y debate parlamentarios, tanto en Cataluña como en las Cortes; y en el caso que se produjera y los argumentos fueran lo suficientemente consistentes, ¿donde quedaría la credibilidad de las instituciones que hemos nombrado y de los gobiernos de Cataluña y de España?
Nadie podría comprender tampoco que la trama del caso Gürtel no fuera investigada a fondo, i se depuraran las responsabilidades no solo penales si no también políticas, incluidos los altos cargos i próceres del partido Popular, como Francisco Camps i Luís Bárcenas, donde no seria de recibo cualquier argucia legal, ni prescripción, como se hizo hace unos años, con la financiación ilegal de los partidos políticos, que representantes del partido socialista dieron con sus huesos en la cárcel, mientras que el caso Naseiro que imputaba al PP, se le declaraba prescrito.
Por todo ello, el estamento jurídico en nuestro país, se juega su credibilidad en estos tiempos, y sería muy conveniente lo resolvieran de manera satisfactoria, y reafirmando su indispensable condición de imparcialidad, pues de lo contrario seria como si un mísil estallara en los cimientos de uno de los puntales del estado de derecho del que nos hemos dotado.

EL PACTO PARA LA LEY DE EDUCACIÓN EN CATALUÑA

Es una verdad innegable, que la educación está adquiriendo un papel muy importante en la sociedad del siglo XXI, y en particular para las nuevas condiciones de trabajo, que surgirán como consecuencia de los cambios imprescindibles para la superación de la actual crisis económica mundial. Nada volverá a ser como antes, las nuevas industrias de alta tecnología, las dedicadas a las nuevas fuentes de energía sostenible, las de los nuevos sistemas de automoción, que acabaran siendo la base de la nueva economía, requerirán de una mano de obra muy capacitada, formada en un alto nivel de conocimientos.

Cataluña ha sido uno de los motores de la economía española en el pasado siglo XX y a fin de mantener este estatus, su gobierno ha planteado una nueva ley de educación, que intente corregir las deficiencias hasta hoy observadas y abra el camino hacia los nuevos horizontes que se plantean. Como toda obra humana, seguro que no es perfecta, y menos desde el punto de vista de cualquiera de las ideologías que forman el abanico parlamentario catalán, pues las respectivas formaciones han debido ceder en la negociación, en aras de obtener el máximo consenso que permita garantizar la permanencia en vigor el tiempo necesario para que pueda dar sus frutos, poniéndola a salvo de los avatares electorales.

Las fuerzas mayoritarias en Catalunya, a las que se ha sumado Esquerra Republicana, a pesar de sus grandes diferencias ideológicas han sido capaces de llegar a un acuerdo, anteponiendo los intereses del país sobre sus legítimos intereses partidistas, acuerdo del que solamente han quedado al margen los extremos del parlamento, El Partido Popular de Cataluña y Ciutadans por el lado derecho y Iniciativa per Catalunya Esquerra Unida i Alternativa, por el izquierdo. Las razones que aducen las dos formaciones de la derecha, son de carácter lingüístico, persistiendo en su empeño de crear un conflicto entre ciudadanos de Cataluña, donde nunca lo ha habido, inventando discriminaciones con el único afán de perturbar la convivencia pacífica. Los ecosocialistas de Iniciativa, imbuidos de un purismo ideológico casi enfermizo quedan al margen del consenso, porque la nueva ley mantiene el actual estatus que permite la existencia de las actuales escuelas privadas concertadas.

Una pequeña parte del profesorado, de la escuela pública, agrupados entorno al sindicato USTEC, manifiestan también rechazo a esta nueva ley, oficial i públicamente, por razones similares a las de Iniciativa, aunque verdaderamente parecen preocupados, porque la normativa acaba con el sistema asambleario de la dirección de los centros, reforzando la figura del director incluso a nivel salarial en vistas a dotar de eficacia una gestión cuyo modelo actual ha conducido al fracaso más rotundo.

Los políticos catalanes de Convergencia i Unió, Esquerra Republicana de Cataluña y el Partit dels Socialistes de Catalunya, han dado una lección de buen hacer que les prestigia delante de una ciudadanía, muchas veces desencantada de la política en general, y a mi entender han sido un buen ejemplo para toda España, donde últimamente parece que solo privan los intereses de cada uno despreciando el interés general. Cada uno ha sabido ceder en justa medida una parte, con el fin que la ley además de posibilista en su aplicación, represente el sentir de una mayoría de ciudadanos de Catalunya.

El resultado ha sido una ley que impulsa la autonomía de los centros educativos, permitiendo adaptar la formación a la realidad que los envuelve; asegura los recursos necesarios para una educación de calidad y garantiza el “trilinguismo” al acabar el período de enseñanza, los padres de alumnos pueden solicitar y la ley vela su praxis, que en el primero i segundo ciclo de la enseñanza obligatoria se efectúe en castellano si esta es la lengua habitual del alumno. Además potencia como nunca se ha hecho la carrera de los profesionales de la docencia y fomenta la igualdad de oportunidades Estoy seguro que el sistema educativo en Catalunya va a mejorar muchísimos estos próximos años la formación de nuestro jóvenes, y que el blindaje de esta ley, que supone el amplio respaldo electoral, frente a cambios según la fuerza política que gobierne el país, es uno de los puntos más importantes que permitirá en un futuro próximo comencemos a ver los positivos resultados.