LA HORA DE LA VERDAD

 

Mariano Rajoy y el Partido Popular optaron desde hace tiempo por, tapar la corrupción nacida en el seno del aznarato, amparándose en un poder judicial, que creen tener dominado, pero que la magnitud del expolio a que han sometido el país, le pone incluso en entredicho con el peligro de hacerle caer, se ve obligado a actuar con presteza y justicia, caiga quien caiga, cuando una mayoría de ciudadanos ha llegado incluso a dudar de la independencia judicial del estado.

Amparado en el clientelismo, la nueva manera de denominar el caciquismo, el PP parecía inmune a la corrupción más descarada y por mucho que saliera a la luz no ha asumido responsabilidad política alguna, sino todo lo contrario intentando tapar a sus corruptos, hasta las últimas consecuencias, hasta el punto en que hoy una mayoría de la sociedad, tal y como han explicado los jueces en la sentencia del caso Gürtel , está plenamente convencida que el Partido popular actúa igual que una trama mafiosa, en lo que a corrupción se refiere.

El pasado viernes 25, después que el Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, registrara en el Congreso la petición de un Moción de Censura; a las dos de la tarde comparecía Mariano Rajoy, en rueda de prensa, muchos creímos que lo hacía para disolver el parlamento, convocar elecciones generales y presentar su dimisión irrevocable; tal y como hubiera hecho cualquier mandatario de un país democrático, sin embargo lo que hizo fue seguir con la tónica habitual, cargar contra la oposición, acusándola de perjudicar España y manifestar su intención de agotar la legislatura, ninguneando la sentencia judicial, como si no fuera con él; provocando la indignación de muchos, entre ellos sus propios aliados Ciudadanos, que si ya el día anterior le negaban el pan y la sal de su apoyo parlamentario, se encontraron en la incertidumbre de apoyar una moción de censura del PSOE, o seguir manteniendo a Rajoy en la Moncloa hasta el año 2020.

Las cadenas de TV sacaron el polvo de sus “pactómetros” y empezaron a elucubrar sobre posibles pactos más o menos posibles o del todo imposibles, así los más decididos como ERC y PDECAT, mostraron su cara de negociantes marcando unas condiciones imposibles de asumir, por parte de nadie que pretenda acceder a la Presidencia del Gobierno de España, El PNV, dando muestras de una gran prudencia, pide conversar con Pedro Sánchez y su equipo, para garantizarse que lo que ha obtenido del Gobierno Rajoy, a cambio de la aprobación de sus presupuestos se va a mantener. Y yo me pregunto, si Pedro Sánchez no les acepta las condiciones a PDECAT y ERC, ¿Estos partidos serán capaces de votar no o abstenerse en la moción de censura, dándole apoyo explicito al gobierno del Partido Popular y a Mariano Rajoy como presidente?

Por otro lado está Ciudadanos que en el momento de escribir estas líneas, sigue manteniendo que es Rajoy quien debe convocar las elecciones y que si no lo hace la moción de censura debe obviar un plazo para regenerar la situación de las instituciones del estado y del gobierno, para convocar elecciones inmediatamente.

Uno que intenta ser lo más equitativo posibles y conservar la calma y serenidad en los momentos convulsos que la política española y mundial nos deparan. Creo que en España estamos ante la hora de la verdad y que los partidos políticos que se consideren democráticos deben dejarse de estrategias y marrullerías, para afrontar la situación más grave que nuestro país ha vivido desde la restauración de la democracia. Es ahora que los partidos deben demostrar que el sistema democrático es capaz de auto regenerarse, que desde una altura de miras, deben saber mantener la estabilidad necesaria para no dar al traste con la recuperación económica; Los ciudadanos en general, deben ver que en beneficio de todos, debemos remar juntos en la misma dirección, obviando las diferencias que existen entre nosotros. En fin que demos entender el grave peligro que la actual situación puede comportar para las futuras generaciones, por lo de la nula credibilidad internacional. Pues ¿Cómo  van a entender  nuestro colegas europeos, que no seamos capaces de dar una solución política a la grave situación? ¿Cómo van a entender que no echemos con cajas destempladas a un presidente de gobierno y de un Partido político que los tribunales han determinado son una institución corrupta?

Estoy de acuerdo en que los hechos que se han juzgado ahora corresponden a la época de Aznar, pero ¿Quién nos garantiza que no hayan seguido operando de la misma forma en la etapa Mariano?

Es hora de demostrar madurez democrática de los ciudadanos españoles, es hora que la generación que  no conoció la dictadura, demuestre su capacidad de racionalidad y de trabajar codo con codo para el beneficio de toda la colectividad.

Es de nuevo la hora del PSOE, el partido que puso a España en el mapa de Europa y que ahora le toca de nuevo, reconducir al país a la senda del progreso.   

EN EL PACTO DE TOLEDO SE ENCUENTRA LA SOLUCIÓN

El movimiento de pensionistas en mi ciudad Badalona, en su reunión semanal, manifiesta la opinión que se deben marginar a los principales sindicatos, UGT y CCOO, pues los consideran tóxicos para su movimiento, donde dominan la situación los llamados sindicatos minoritarios, como la Inter Sindical, o la misma CGT, también incluyen en sus demandas, la disolución del Pacto de Toledo pues le consideran en parte culpable por inacción de la situación actual del tema. Me sorprende  y me preocupa que la ideología de los anti sistema se instale en este movimiento, pues si bien es positivo que el pueblo llano, se movilice en defensa de sus intereses, si es interesante que Partidos Políticos y Organizaciones Sindicales, sean quienes recojan estas demandas y en su cualidad de representantes de los ciudadanos, acaben acordando y pactando las soluciones concretas.

Alguien me podrá decir que Partidos y Sindicatos han cometido errores de bulto y muchas veces han aparcado el interés de las mayorías a favor del suyo propio como organizaciones. Ahora mismo en Cataluña, nos encontramos con CCOO i UGT, apoyando un movimiento surgido del independentismo en defensa de los Políticos Presos y de sus tesis, bajo la denominación de “Espai Democracia i Convivencia”,  que muchos asalariados no ven con buenos ojos de ninguna de las maneras; tampoco debemos olvidar que los sindicatos reciben cuantiosas subvenciones por parte de la administración lo que les permite subsistir holgadamente sin necesidad de una afiliación muy grande, cuestión que a muchos les hace sospechar connivencias no demasiado favorables a los intereses de los trabajadores. No les falta razón; sin embargo, como demócratas debemos aceptar que son las instituciones que nos representan las que deben realizar su trabajo, una vez han recogido el sentir ciudadano. y por ello no es conveniente mantenerlos al margen de movilizaciones y mucho menos predicar su disolución.

Uno de los elementos que desde el año 1995 ha resultado fundamental en el tema de las pensiones ha sido el llamado Pacto de Toledo. Un organismo conformado por la totalidad de partidos con representación parlamentaria, además de los representantes de los principales sindicatos y organización patronal; que analiza todas las propuestas que hace el gobierno de turno y emite su dictamen, fruto del consenso entre todos sus miembros, haciendo además las recomendaciones que cree convenientes. De hecho, se trata de un organismo cuya finalidad principal, es alejar las decisiones sobre el tema de pensiones, de la exclusividad del gobierno de turno, con la pretensión de evitar que una sola formación política por el hecho de gozar de mayoría absoluta, pueda decidir cambiar el sistema sin tener en cuenta a los demás. Fue así que en este organismo, se pactó “La separación y clarificación de la fuentes de financiación” “La creación de un fondo de garantía para las pensiones” “La Financiación, simplificación e integración de los Regímenes especiales”, y muchas otras.

La crisis económica y la mayoría absoluta del gobierno ultra liberal de Mariano Rajoy su la primera legislatura, con la excusa de la presión de la UE y la necesidad de tomar decisiones urgentes para paliar la crisis económica, promulgó una serie de decretos sin consultar a esta comisión parlamentaria y obviando su consejo, no solo dejó a cero el fondo de garantía, lo que se llama vulgarmente la hucha de  las pensiones, si no que se ha dedicado a desmontar el actual sistema por completo, no buscando las soluciones adecuadas para mantenerlo y financiarlo suficientemente. Ello ha conllevado que algunos ciudadanos, culpen de inacción o de mirar para otro lado al Pacto de Toledo, y quizás podríamos decir que a ello también ha contribuido, la posición en cierta manera timorata de las centrales sindicales que en ciertos momentos han dado la impresión de total falta de voluntad de enfrentarse al gobierno, y su reforma laboral, la gran responsable de la bajada de salarios y en consecuencia de la mala financiación del sistema de pensiones.

A pesar de lo dicho, estoy convencido que el Pacto de Toledo sigue siendo una buena solución para tratar el tema de las pensiones públicas de una manera democrática, pues el hecho de que participen en el todos los partidos con representación parlamentaria, le da una cierta garantía que este tema no va a ser cuestionado por una ideología concreta, aunque vista la experiencia reciente, quizás debería garantizarse la obligación del gobierno de turno de consultar sus proyectos sobre el tema a este organismo y que sus acuerdos deban ser tomados por mayorías cualificadas.

El actual movimiento de los pensionistas, me dá que es una buenísima oportunidad para mejorar y poner al día al Pacto de Toledo, corrigiendo lo que funciona mal de él y poniéndolo a trabajar muy en serio, para que en poco tiempo encuentren un nuevo sistema de financiación, con el fin que los pensionistas no vean reducirse su poder adquisitivo, y que los futuros pensionistas no tengan el temor de verse excluidos del sistema, por la cuestión del factor de Sostenibilidad de la pensiones que el gobierno Rajoy quiere empezar a aplicar este mismo año y por el que con el aumento de la esperanza de vida se van a reducir  las cuantías de las pensiones.

9 DE MAYO, EUROPA UNA ILUSIÓN QUE SE DESVANECE

Los españoles, que vivimos los cuarenta años de dictadura, cuando teníamos ocasión y nos asomábamos a Europa, veíamos esperanzados nuestro futuro, sabíamos e intuíamos que la opresión y el reaccionarismo que nos sometía, no iban a durar para siempre y que más temprano que tarde, España seríamos igual que Francia, Inglaterra, Italia, Alemania……. Que no solo elegiríamos a nuestros representantes políticos, dentro de una libertad de opciones que entonces nos estaban vedadas sino que solidariamente procuraríamos por el progreso al unísono de todos los europeos. Que nunca más una veleidad nacionalista nos llevaría a una confrontación entre nosotros; en resumen que ya no abandonaríamos nunca más la senda del progreso y la justicia social.

El doce de junio de 1985, cuando Felipe González Márquez, a la sazón presidente del gobierno de España, en el Palacio real de Madrid, firmaba el tratado de adhesión al entonces denominado Mercado Común Europeo, a la mayoría de los ciudadanos de nuestro país, veíamos como el sueño acariciado durante tantos años, tomaba por fin visos de realidad y aunque conscientes que ello de entrada nos supondría sacrificios,  todos sabíamos que las ventajas a medio plazo los compensarían sobradamente. Efectivamente fue así, y poco tiempo después de la adhesión empezaron a fluir a nuestro país, grandes cantidades de dinero, de los llamados fondos de cohesión que permitieron en pocos años, poner al día a nuestro retrasado país. Planes Urban cambiaron por completo la fisonomía de barrios altamente degradados, proporcionaron equipamientos escolares e infraestructuras viarias que rompieron el tradicional aislamiento de buena parte de la sociedad española.

También se nos avivó el sentimiento de pertenencia a una potencia de carácter mundial, cuando se rompe el statuqüo, instaurado al final de la II Guerra Mundial y el mundo deja de ser bipolar, evitando se convierta en unipolar, dominado por los USA, adquiriendo el suficiente potencial económico, para tratar de tú a tú, con EEUU, y los emergentes de Asia, como China y Japón. Quizás sea aquí, en la concepción unipolar o multipolar del planeta donde encontremos la clave de los ataques que de todas partes le llueven a la UE y el replegarse hacía posiciones muy conservadoras de sus máximos dirigentes que hoy día se produce.

Desde el establecimiento del euro como moneda única en gran parte de la UE, los poderes fácticos de los USA, ven peligrar su situación de privilegio, al tener que compartir la exclusividad del dólar, como moneda en las transacciones de petróleo en el mundo, cuestión que recordemos, sirvió en tiempos de la administración Nixon, para que el dólar abandonara el patrón oro y lo cambiara por las reservas mundiales de petróleo. Por otra parte, el gigante asiático China, gran poseedor de reservas en dólares, decide diversificar riesgos, equilibrando entre dólares y euros Observen Vds. que es a partir de entonces que se empiezan una campañas, en el Reino Unido a favor de un Bréxit y de un anti europeísmo en los países del este Europeo, en base a un nacionalismo muy radicalizado. También resulta curioso que es entonces cuando los partidos de extrema derecha, con el euroescepticismo por bandera, en Los países escandinavos, Francia, Bélgica y Holanda resurgen con fuerza inusitada.

Observen también que en plena crisis económica y desde los países más ricos de la UE, como Alemania, empiezan a surgir críticas hacia los países más pobres del sur de Europa, acusándoles de vagos y malgastadores, en un claro ejemplo de nula solidaridad, valor que debería presidir una Europa Unida y Federal.

El renacer de nuevo del imperialismo ruso de la mano de Putin, completa un panorama nada prometedor, para la ilusiones que nos habíamos forjado.

No sé como puede acabar esto, aunque espero, no lo haga con una nueva confrontación nacionalista en Europa como las que ya hubo en 1914 y en 1939 que tan devastadores resultados produjo y aunque estoy convencido que la memoria histórica no existe y que los humanos en general no aprendemos de nuestros propios errores, espero que un rayo de sensatez ilumine a los europeos y nos haga volver a la idea inicial de una Europa Unida y Federal, donde se haya desterrado para siempre el nacionalismo disgregador y confrontador.    

REFLEXIÓN ANTE LA DISOLUCIÓN DE ETA

El pasado viernes día 4 de Abril, los españoles recibimos una gran noticia, que no por esperada fue menos satisfactoria, como fue el anuncio oficial de disolución de la Banda Terrorista ETA, que desde el año 2011 había cesado en su actividad causante de gran dolor y muerte, a los españoles en general y a los vascos en particular.

Aunque su discurso, efectuado por un Josu Ternera en paradero desconocido, intentara presentar a la banda terrorista como un mal necesario, para la supervivencia del pueblo vasco, y que si se auto disolvía era por voluntad propia cualquier español con dos dedos de frente, sabía que la realidad era bien distinta y que a la situación se había llegado porqué ETA había sido derrotada por completo, en su enfrentamiento con el estado democrático, cuestión que el presidente del gobierno Mariano Rajoy, acabó de dejar bien claro, el mismo día por la tarde diciendo que no pensaban otorgar ningún tipo de clemencia con los miembros de la banda encarcelados y que se seguirá persiguiendo a los que aún no lo están.

De hecho, el 30 de diciembre de 2006, cuando ETA, colocó un coche bomba en el módulo D del aparcamiento de la T-4 de Barajas, no solo se llevó por delante la vida de dos ecuatorianos y hirió a muchísimas personas, sino que hizo saltar por los aires, el proceso de paz, que había emprendido con el gobierno presidido por José Luis Rodriguez Zapatero y que estaba destinado a pactar con la banda terrorista su autodisolución. Los obcecados dirigentes de ETA, no quisieron darse cuenta que con ello, arruinaban la única salida más o menos honorable que le quedaba, al perder con ello, la poca confianza que les quedaba en la sociedad vasca, que ya desde el asesinato de Miguel Ángel Blanco, les había empezado a retirar el apoyo. Fue en cierta manera optar por morir matando, no con la finalidad de conseguir objetivo alguno, si no por esta especie de nihilismo que siempre acaban teniendo todos aquellos que deciden usar la violencia como un método de lucha política.

Es de notar que en el acto que la banda organizó en la localidad francesa de Cambó, cercana a la frontera española, para solemnizar el acto de  disolución, no asistieron los representantes de los gobiernos vasco, y navarro, ni mucho menos del español, tan solo representantes de los partido nacionalistas vascos, dejando bien claro que nadie quiere dar valor político alguno a una banda criminal que fue incapaz de negociar una salida aún cuando estaba acorralada.

De hecho todos debemos ser conscientes con las decisiones que tomamos en momentos determinados, y de las consecuencias que pueden acarrear, no solo a nosotros particularmente si no a los que nos siguen a pies juntillas, como es el caso que nos ocupa y quieras que no, me ha hecho pensar en el tema del independentismo catalán.

Carles Puigdemont en un momento determinado, cuando se encontraba acorralado y casi sin salida ninguna, el 27 de octubre del pasado año, optó por rechazar la convocatoria de unas elecciones autonómicas, y lanzarse a la aventura de la proclamación de una independencia imposible, abriendo la puerta a una persecución judicial, a la aplicación del artículo 155 suspendiendo la autonomía y llevando al país, Cataluña, a una deriva totalmente incierta pero en claro descenso en todos los campos, económico y social.

Sin embargo, a diferencia de los sucedido en el País Vasco, la decisión tomada no le quita el apoyo social,  a Puigdemont,  de manera inmediata sino que sus fieles seguidores le siguen apoyando del primero al último, por lo que en la convocatoria de elecciones autonómicas que convoca el gobierno de España, tras la aplicación del artículo 155 y la intervención de la autonomía, mantiene una mayoría absoluta en escaños y un 47% de los votos.

Con todo nadie en este país duda que el independentismo en Cataluña tiene perdido su confrontación con el estado democrático español y que todo es cuestión de tiempo, y después de la decisión tomada y los resultados electorales del 21D, donde los partidos que intentaban situarse en el medio para evitar daños mayores, no han tenido soporte electoral, por lo que la confrontación pura y dura está servida y el final honorable para el bando perdedor se ha ido al traste, por lo que al vencido solo le quedará la humillación más absoluta.