EL GRAN DEBATE CONFRONTACIÓN O COOPERACIÓN

 

Vivimos una época de grandes cambios, casi con total seguridad, en los próximos 20 años, nada de lo que hoy nos parece cotidiano va a tener sentido y unas nuevas formas y costumbres van a regir nuestros destinos. Hoy la humanidad se debate entre dos grandes líneas a seguir y del resultado de este debate, dependerá si persistimos en la ancestral condición de la explotación de los más fuertes sobre los más débiles, o estrenamos unas nuevas maneras, basadas en la cooperación entre unos y otros con el fin de prosperar y tener mejor calidad de vida el conjunto social sin que nadie se queda atrás, ni el beneficio de unos se haga costa de la pobreza de otros muchos.

A primeros del pasado siglo XX poco después que el proletariado empezara a tomar consciencia de clase, sucedió que las grandes élites vieron peligrar sus privilegios si los proletarios conseguían unirse e imponer su mayoría, accediendo a los gobiernos de las incipientes democracias y frente unos imperios que se desmoronaban por momentos. A los poderosos de 1914 necesitaban de un potente objetivo que mantuviera las masas bajo su control y cual mejor que una confrontación entre naciones que además de perpetuar la división social, hiciera olvidar a los trabajadores su incipiente conciencia de clase que tanto preocupaba a los más poderosos,

Francia y Alemania, se disputaban el liderazgo de una nueva Europa que caminaba ya por aquel entonces hacia un sistema de colaboración entre países, dotándose de una fuerza capaz de disolver los antiguos imperios que hasta entonces les habían regido. Se necesitaba romper esta dinámica, pues si el proletariado se consagraba como fuerza hegemónica en el viejo continente los días de la élites dirigiendo los destinos del mundo estaban más que contados. Es pues bajo esta premisa que se monta una gran confrontación entre Francia y Alemania, estimulando los sentimientos patrioteristas. Mentes preclaras de la época, como el socialista Jean Jaurés, se dieron cuenta del percal e intentaron por todos los medios mantener la conciencia de clase entre los trabajadores y situarla por encima de los sentimientos patrios, aunque con poco éxito a decir verdad, porqué, Jean Jaurés, caía asesinado en las calles de París, en manos de un nacionalista fanático, poco antes de que la primera guerra mundial empezará su carnicería.

La aparición del fascismo y el nazismo remató la faena empezada en 2014 y a finales de los años 30 desataron la segunda parte de esta gran conflagración, los horrores de la cual aun permanecen en nuestra memoria colectiva.

Los horrores vividos hizo comprender a las grande élites el error de buscar la confrontación en lugar de la cooperación y empezando por los Estados Unidos con el New Deal y terminando en Europa con la idea de la UE se puso sobre el tapete, el gran valor de la cooperación.

Hoy estamos de nuevo en una época de grandes cambios, en nuestros días dirimimos como va a ser nuestro futuro en una sociedad técnicamente muy avanzada y capaz de proporcionarnos bienestar como nunca conocieron nuestros ancestros. El tema está sin embargo en que algunos egoístas no están dispuestos a ceder ni ápice de sus privilegios y aprovechando que las generaciones actuales no vivieron los horrores de las dos confrontaciones mundiales, luchan hasta la extenuación en favor de la desigualdad social y el seguir explotando a las mayorías, del mismo modo que sus ancestros en 1914 lo hacían en base al peor engaño que nunca ha concebido ser humano alguno como es, consagrar el llamado patriotismo a la categoría de gran valor social y situando como enemigo a batir a todo aquel que no piensa como ellos dicta. Ven Vds. como ejemplo las políticas llevadas a cabo por Donald Trump en sus 4 años de gobierno en USA , y toda la violencia que escondía detrás de su “América First”. Sus aventajados discípulos aún hoy en el poder, como Bolsonaro en Brasil, Isabel Diaz Ayuso en la Comunidad de Madrid, o Carles Puigdemont y JxCAT, en Cataluña, siguen a pies juntillas sus mismas técnicas y creando división en sus respectivas sociedades con el fin de mantener a sus súbditos, en el bajo nivel que les permita seguir disfrutando del poder sin que nadie se lo dispute.

Justo en el lado contrario se encuentran los que predican la necesidad del dialogo y la cooperación humana para seguir por la senda del progreso transformando todo aquello que ha sido injusto en la sociedad del siglo XX, para superar el arreglo de conflictos mediante la confrontación pura y dura, para hacerlo a través del diálogo la negociación y el pacto, Son los descendientes de los Jean Jaurés de principios del siglo XX, y que intentan sin descanso que el gran valor de la solidaridad universal sea situado en el frontispicio del nuevo edificio social que estamos creando en este siglo XXI. Confiemos en que nadie acabe con ellos y se imponga la razón sobre la barbarie. Es la única esperanza que nos queda, pues todo el mundo es capaz de intuir que un gran conflicto del estilo de los que ya hubo, podría comportar o bien la desaparición del género humano del la faz del planeta o cuando menos un retroceso de varios siglos en la condición social.

Por favor no juguemos con fuego, despreciemos a todos los que predican cualquier tipo de confrontación y apoyemos sin fisuras a todos aquellos que pretenden la confraternidad universal del género humano

¡Asalariados! Tomemos de nuevo consciencia de clase y defendamos nuestros intereses colectivos frente al individualismo disgregador que predican desde la derecha, antepongamos a toda acción nuestros sagrados principios humanistas de la Libertad, Igualdad y Solidaridad como los grandes valores que han de regir la nueva sociedad del siglo XXI.

VIVAN LA CAENAS

 

Algún día un avispado historiador, debería informar a fondo del porque de vez en cuando al los ciudadanos de Madrid, les dá por gritar “Vivan la caenas” para ver si así se les cura esta mala costumbre que a lo largo de la historia, tantas desgracias ha procurado a la capital del reino.

El pasado martes día 4 de Mayo, será recordado por todos aquellos que pensamos desde el lado del corazón como el del gran desastre cuando hacía las ocho d la tarde, empezamos a ver como se materializaba el desastre para la izquierda que las encuestas, habían ya pronosticado en días anteriores; dejando a la mayoría de politólogos sin entender el porqué los madrileños, o al menos una mayoría de ellos, decidieron obviar, que una pésima gestión del Partido Popular en su comunidad había provocado más de 10.000 muertos en la residencias de ancianos, en la más absoluta soledad y negando les la asistencia hospitalaria por decreto, según la ínclita presidenta, porque al igual también se hubiesen muerto de ser atendidos. Parecen haber olvidado también, todos aquellos que han optado por el PP en los barrios obreros madrileños, que el Partido Popular ha sido condenado, como entidad jurídica por haberse lucrado con la corrupción, sistemática de buena parte de sus miembros más destacados, y que más de la mitad de los que en su día fueron ministros de los gobiernos Aznar se encuentran hoy procesados y condenados por graves delitos de corrupción que han impedido el progreso tecnológico del país, siendo responsables por ello de la situación de desempleo casi crónica de nuestro sistema económico.

El Candidato.

Hay quien dice que fue un error, mantener a Ángel Gabilondo como candidato, pues a parte de estar como desaparecido durante los dos años de legislatura. Su forma de ser seria y sosa, no ha tenido gancho en el electorado y que su discurso ha resultado poco creíble pues a veces daba la impresión que no se lo acababa de creer ni él. Sin embargo y a mi modesto entender, me cuesta aceptar que no fuese acertada la elección de un tipo serio y reflexivo como candidato en contraprestación a una imagen de cabra loca que venia dando Isabel Díaz Ayuso y un mensaje de defensa de la Libertad que para cualquier persona con dos dedos de frente resultaba propio de un chiste. Recuerden Vds. que la Libertad de Ayuso era poder tomarse una cerveza en Bar entre las 5 de la tarde y las 11 de la noche, aunque ello comporte que la CMA sea la que mantiene el nivel del 40% de contagiados en España. si podías pagarla y también que la ciudad de Madrid es lo suficientemente grande para que se haga difícil que te encuentres con tu ex.

La Federación Socialista Madrileña:

Históricamente la FSM ha sido, digamos conflictiva, pocas veces ha hblado con una voz única sino que de siempre han existido en su seno posiciones distintas cuyas diferencias se han ventilado públicamente. Los terceristas, con los partidarios de la II Internacional, Los partidarias de la colaboración con la dictadura de Primo de Rivera Largo Caballero y otros, contra los partidarios de la confrontación directa,como Indalecio Prieto. Más recientemente el enfrentamiento entre los partidarios de Leguina llamados el Clan de Chamartin y los partidarios de Josep Borrell, como candidato a las elecciones generales substituyendo a Felipe Gonzalez. Hasta hace relativamente poco las disputas en Guerristas y Rnovadores han estado a la orden del día.

Por lo que he leido estos días, algunos atribuyen la pérdida de la confianza del electorado en las continuas disensiones en el seno de esta federación. Cuestión que podrima muy bien ser, por lo menos en parte responsable de la debacle.

Los barones y los históricos del Partido

Es evidente que las manifestaciones de los históricos como Felipe González Alfonso Guerra o Joaquín Leguina y Redondo Terreros en un sentido altamente crítico con Pedro Sánchez, el Secretario General, no favorecen para nada una imagen de unidad y un mensaje único dirigido a los electores y más cuando algunos de ellos ha manifestado públicamente que no iba a votar por Gabilondo y que apoyaba decididamente a Ayuso; cuando convendrán Vds conmigo que hoy los ciudadanos, agradecen mensajes claros y concisos que les señalen el camino a seguir.

División en la Izquierda

Si bien las tres formaciones de izquierda que se presentaban a las elecciones manifestaron de entrada la posibilidad de gobernar juntas, la división del voto siempre acaba perjudicando, aunque en caso que nos ocupa, ni que se hubieran presentado los tres bajos unas mismas siglas, hubieran conseguido ganar estas elecciones, dado que el apoyo a Ayuso ha sido absolutamente avasallador. De todas formas, todo parece indicar que en un futuro más o menos cercanos, España regresa a la fórmula bi-partidista con dos grandes formaciones a derecha e izquierda que cubran todo el espacio ideológico.

Medios de comunicación

Si bien es cosa sabida, que el PSOE no tiene como aliado, prácticamente a ningún medio de comunicación y que una gran mayoría de ellos, son de tendencia derechista Algunos pueden pensar que han sido los responsables de la gran victoria de Ayuso y que más de un 30% de los ciudadanos de Vallecas se decantaran por Doña Isabel. Si embargo y aunque pueda considerarse cierto el planteamiento, seria una locura, culpabilizar al mensajero sin profundizar en los propios errores estratégicos en el tema de la comunicación

Conclusión

Tres cosas debe dilucidar el PSOE en estos dos años de legislatura que tiene por delante, la primera Que ha llevado a los trabajadores de Madrid a creerse el discurso populista y semi fascista de Ayuso. Segundo ejercer una durísima oposición que ponga de manifiesto los graves errores que va a cometer La presidenta y su perjuicio para los trabajadores y tercera Como convencer a los trabajadores que solo depende ellos y de su esfuerzo colectivo garantizarse un futuro de progreso para ellos mismos y sus hijos desde la verdadera Libertad.

No debemos creer nunca aquel que nos promete un futuro paradisiaco sino a aquel que se ofrece a ayudarnos a construirlo nosotros mismos.

MAÑANA SERÁ EL GRAN DÍA DEL RESURGIMIENTO DE MADRID

 

Cuando estas líneas vean la luz faltarán tan solo 24 horas para que los madrileños acudan a la urnas para elegir, seguir en manos de una derecha asociada indefectiblemente a la corrupción o darle el poder a la izquierda moderada que representa el PSOE, con Angel Gabilondo al frente, inciando de este modo una nueva era, de correcta gestión y progreso equitativo de todos los ciudadanos sin que nadie se quede atrás.

Se dice que los ciudadanos de Madrid son mayoritariamente de derechas, aunque yo estoy convencido que no es verdad, si no que en la capital de reino hay muchos decepcionados por una izquierda que a finales del siglo XX, se decantó tanto hacia la derecha, que resultaba casi imposible distinguir quien era quien. Muchos optaron por quedarse en casa y pasar de ir a votar y esto dio como resultado una victoria tras otra de la derecha, haciendo creer a muchos que .solo la derecha es la señalada por la divinidad para poder gobernar.

Pero hoy las cosas son muy distintas, el PSOE ha vuelto a sus principios fundamentales de Libertad, Igualdad y Solidaridad y está siguiendo unas estrategias perfectamente diseñadas para idear políticas que amparen a los más desfavorecidos, capaces de generar riqueza y de repartirla desde los principios de la Justicia Social.

Observen Vds. y analicen con esmero la actuación del Isabel Díaz Ayuso, durante la pandemía y al primer vistazo se darán cuenta de las similitudes con la gestión de Donald Trump ante el mismo problema en Estados Unidos. Mentiras y más mentiras, proteger falsamente la economía, por encima de la salud y digo falsamente, porqué todos los ilustres economistas con dos dedos de frente, han estado repitiendo una y otra vez que es imposible proteger la economía si el indice de contagiados es demasiado alto; pues y por la más simple lógica, la gente enferma no puede trabajar y mucho menos si acaban muriendo.

Isabel Díaz Ayuso ha intentado poner de su parte al sector de bares y hostelería, permitiéndoles tener abierto muchas más horas que en otras comunidades autónomas, y algunos, que en principio no se dieron cuenta que esto era pan para hoy y hambre para mañana, se pusieron a hacer propaganda electoral en favor del personaje, obviando que todo ello les ha conducido a una imagen totalmente impropia de la Capital de España en el sector turístico, asociándolo al de borrachera y manteniendo una alta tasa de contagios, que representan el 40% del total de España, además de provocar una presión sobre la sanidad pública totalmente inaceptable. Mientras las demás comunidades autónomas,mantenían muy cerrada la hostelería y procuraban facilitar ayudas económicas directas para permitir la supervivencia de las empresas hosteleras, en Madrid, nada de nada de ayudas económicas.

Mientras en casi toda España se intentó reforzar la sanidad pública, contratando médicos y enfermeras, en Madrid nada de nada y se siguió canalizando las inversiones en Sanidad a través de la técnica del pelotazo, que .ha proporcionado pingües beneficios a muchos dirigentes en forma de comisiones como fue el hospital Zendal.

Piensen un poco amigos y verán las similitudes entre la actuación de Isabel Diaz Ayuso y la que hizo Donald Trump como presidente de los USA, con un total despreció por la vida y salud de los Estadounidenses y solo preocupado por mantener una alta tasa de beneficios para las clases más ricas y poderosas del país. Un ejemplo muy claro de esto lo tenemos en el hecho acaecido a finales del mes de Marzo, cuando la policía, descubrió una fiesta ilegal en un piso del Barrio de Salamanca en Madrid, y en cuanto la responsable del piso les negó la entrada, procedieron a derribar la puerta e identificar y multar a todos los asistentes, cuestión que provocó un “pollo” considerable en los medios de comunicación, donde se pidió incluso la dimisión del ministro Marlaska. Pregúntense Vds. porqué fue precisamente aquí donde la acción policial obtuvo resonancia mediática y no las que anteriormente y con posterioridad se han desmantelado en otros barrios más sencillos de la capital. ¿Será quizás por que los del Barrio de Salamanca están por encima de las leyes? Hechos como este son perfectos indicativos de una manera política de proceder y definen claramente a quien defienden los gobernantes, y de que lado está la justicia en este país.

Les pido amigos madrileños, mediten muy bien mañana la papeleta, que van a depositar en la urnas y les invito a no quedarse en casa y dar ejemplo de democracia participando en estos comicios, para evitar que la derecha siga mal gobernando esta comunidad autónoma, dos años más de gobierno de Diaz Ayuso con el apoyo de VOX, pueden provocar un daño de tal calibre que se necesiten más de dos generaciones para recuperarlo. Por favor amigos que no les pase como a Cataluña, donde los amantes de la confrontación y enemigos del progreso social han provocado tal grado de división social que casi nadie se ve capaz de enderezar el camino.

LA UE POST PANDEMIA

 

El final de la pandemia, está al caer como mucho a final del tercer trimestre del año en curso, parece ser que habremos alcanzado la inmunidad de rebaño, por lo que el virus al no poderse transmitir, va a iniciar su decadencia definitiva, regresando nuestras sociedades a la normalidad más absoluta, que no necesariamente debe ser la anterior a la pandemía, si no que debemos poner sobre el tapete, todo aquello que hemos aprendido y adaptar nuestras vidas a unas nuevas formas que impidan en el caso de una nueva pandemia, nos permitan atajarla, con mayor efectividad y sin cometer los mismos errores.

La Union Europea deberá procurar invertir en la producción de todo aquello que pueda resultar necesario e imprescindible en determinados momentos como ha sido el caso de las vacunas en lugar de comprarlo fuera de nuestras fronteras, pues se ha demostrado que en el capitalismo, no existe el valor de la solidaridad y que de nada sirven las negociaciones sino que solo rige la ley del máximo beneficio.

Otra cuestión es con la máxima urgencia avanzar hacia una mayor integración y federalización de la UE, como organismo supranacional y sacudirse de encima todos los lastres de confederación por los que todavía se rige, como es la unanimidad en según que decisiones importantes y la unificación de criterios constitucionales entre los países miembros que impidan conflictos como ha sido el de la imprescindible ratificación de los fondos de recuperación por parte de todos los países miembros. .

A nivel de los ciudadanos europeos debemos empezar a descartar la idea que hasta hoy hemos tenido de considerar las instituciones europeas como de segunda fila y darles el carácter prioritario que deben tener, evitando así que nuestros partidos políticos, sitúen en el Parlamento Europeo a políticos de segundo y tercer rango o incluso algunos que aparcan en el a los políticos en espera de jubilación. Y los ciudadanos nos acabamos absteniendo como muestra del escaso interés que ello nos despierta.

Los españoles, en particular, deberíamos imaginar que nos hubiera ocurrido con la pandemía de Covid-19 si no hubiera existido la UE, y nosotros solos con los escasos recursos propios de los que disponemos y una elevada deuda externa, hubiéramos debido negociar con unas potentes farmacéuticas cuyo presupuesto casi supera nuestro PIB. Estoy más que convencido que en este caso, hoy estaríamos pendientes de la caridad internacional, que nos enviara los sobrantes de las vacunas de los países ricos, o sea recogiendo la migajas que se caen de las mesas donde los ricos celebran sus banquetes.

Los españoles debemos meternos en la cabeza que los tiempos imperialistas ya han pasado y que solo con nuestro trabajo y contando con la solidaridad con los demás y de los demás hacía nosotros, saldremos adelante en este nuevo sistema que se está estableciendo sin que nadie pueda hacer nada para impedirlo en este siglo XXI, y que al lado de nuestros socios y con la conciencia de clase bien despierta, sepamos luchar para que de nuevo esté gran cambio no sea solo en beneficio de los más pudientes si no que las ventajas se repartan equitativamente.

Se avecinan tiempos duros, los adversarios de las clases populares, son fuertes y no se dejan intimidar fácilmente, y cuentan además con recursos inimaginables que no dudaran en utilizar con el fin de preservar sus privilegios; en estos días estamos viendo como en Madrid son capaces de pervertir conceptos tan sagrados como el de la Libertad, para conseguir que los más desfavorecidos les acaben apoyando en las próximas elecciones del 4 de Mayo Esto no es más que un aperitivo de lo que nos espera, a partir del momento en que la pandemía se acabe como tal y la UE deba empezar de nuevo a luchar para recuperarse económicamente. Los países donde la extrema derecha ocupa el poder, van a proseguir su lucha a favor de la desintegración del ente supranacional, mientras en donde la derecha moderada tiene preponderancia, van a seguir intentando contemporizar con unos y otros. La socialdemocracia, es la única fuerza que desde la claridad de ideas, tiene un verdadero programa de justicia social en la nueva economía del siglo XXI, aunque solo puede contar con el apoyo de sus propias bases debe poner toda la carne en el asador para conseguir, con los escasos medios de que dispone, en comparación con las clases pudientes, y aportar la imaginación necesaria para conseguir convencer a la mayoría de la población que desde la unión y claridad de objetivos, podremos construir un nuevo estado del bienestar para las generaciones que vienen detrás.

La construcción de una UE, de carácter social es el primero y principal objetivo, no lo duden amigos, pero primero hace falta que todos nos los creamos y seamos conscientes de nuestra fuerza y capacidad de conseguirlo, sin desánimos cuando se encuentren escollos y vigilantes de los quinta columnistas que desde la derecha nos van a introducir en nuestras filas. Pero siempre con la seguridad que la solidaridad entre nosotros,va a desbrozar el camino que nos ha de conducir a la victoria final.

Estoy muy convencido que en los próximos años, veremos veremos consolidar una UE federal, que dará ejemplo a todo el orbe planetario, de una forma de encarar el progreso dentro de los cánones de la justicia social y el justo reparto de la riqueza donde el capital económico y el capital humano estarán en equilibrio en todas y cada una de las empresas. Las próximas generaciones europeas van a vivir en condiciones muchísimo más ventajosas que las que a nosotros nos ha tocado vivir.

EN CENTRO DERECHA Y LA EXTREMA DERECHA EN ESPAÑA

 En los, por muchos añorados años del bipartidismo, algunos se extrañaban que en España no existiera la extrema derecha, salvo unos pequeños grupúsculos que no representaban peligro para nadie y que la policía tenía bajo control. Ha pasado el tiempo y el bipartidismo pasó a mejor vida aunque y viendo lo que está sucediendo en estos últimos tiempos, pienso que entre unos y otros lo intentan resucitar de nuevo; el caso es que con la escisión del PP de su lado más ultraderechista, formando VOX nos dimos cuenta que la extrema derecha se encontraba desde el inicio de la democracia agazapada en el interior del PP. En particular desde que D. José Maria Aznar, fue encumbrado por el ex ministro franquista Manuel Fraga Iribarne.

 Como buen discípulo de Antonio Cánovas del Castillo  que es, Aznar se dio cuenta que la fuerza de la derecha era la unidad de conservadores y liberales  pues si se fragmentaban, las grande mayorías de izquierdas les podían arrebatar el poder, como ya había sucedido desde 1982 en nuestro país. Si embargo el ínclito amigo de George W Bush, no supo o no quiso evitar el gran peligro de la corrupción que siempre acaba conduciendo a la fragmentación por mucho que algunos opinen que es un motivo de cohesión y ponen de ejemplo a la mafia siciliana, pero los que así opinan deben tener en cuenta que la férrea disciplina que una organización corrupta comporta, es totalmente incompatible con un régimen de libertades como es la democracia, pues en el ejemplo que se pone de la mafia siciliana, solo se mantiene en base al terror.

 El Partido Popular desde su fundación como resultado de la evolución de la antigua Alianza Popular, a pesar de pretender en sus inicios, el convertirse en emulo de la derecha europea, sea por lo que sea, algún día los historiadores sabrán decirnos el porqué, fue desplazando a los demócratas cristianos para situarse en el nuevo populismo, que en el mundo empezó bajo el liderazgo de George W Bush y acabó con la caída de Donald Trump de la Casa Blanca. Por el contrario en Alemania, la cosa ha ido completamente en sentido contrario, cuando la CDU sigue firme en posiciones moderadas y centradas, apartándose y renegando día si y otro también de cualquier connivencia por mínima que sea con la extrema derecha; quizás por el recuerdo de sus ancestros que en 1933 aprobaron en el Bundestag la Ley de capacitación, que facultaba al gobierno presidido por Hitler la aprobación de leyes sin necesidad de presentarlas al parlamento, cuestión que significó de hecho el fin de la democracia y el inicio de la dictadura nazi.

 Es aquí quizás donde reside la gran diferencia entre la derecha alemana y la derecha española, que a la primera le supo una amarga derrota, su posición favorable al nazismo en los años 30, y en cambio la española, nunca ha renegado de sus años dorados bajo la dictadura de Franco.

 Partiendo de esta base y fracasado el experimento de crear un nuevo partido liberal, separado del Partido Popular, como fue Ciudadanos; cuando su líder Albert Rivera se pasó con todos sus bártulos a la órbita del PP en lugar de intentar mantener por un tiempo la equidistancia entre el PP y el PSOE, hasta la caída total de los populares, cuestión que casi con toda seguridad le hubiera procurado convertirse en el líder de una nueva derecha en España totalmente homologada por sus correligionarios europeos; a todos aquellos demócratas de derechas, que haberlos hay-los, huérfanos de formación política en nuestro país, solo les queda sostener al gobierno socialdemócrata actual hasta que de nuevo se configure una potente formación política capaz de defender dentro de los cánones estrictos de la democracia, sus intereses y una visión de futuro acorde con el resto de la UE. Pues queda bien claro estos días en que se está dirimiendo en los juzgados la corrupción del PP que va a ser imposible que una derecha como esta pueda liderar el nuevo sistema económico que en todo el orbe planetario se está configurando para este nuevo siglo XXI, donde el capital humano debe estar en condiciones de igualdad al capital económico en los elementos productivos y donde el poder del sector financiero, debe quedar relegado a una segunda o tercera fila en beneficio de los verdaderos creadores de riqueza,

 Piensen Vds. que la aparición de personajes de la talla de Donald Trump, Bolsonaro, Victor Orban, marine Lepen, o Boris Johnson o Nigel Farage, no es otra cosa que un intento desesperado de algunas élites empeñadas en mantener sus privilegios en base a poner palos al avance del progreso, del mismo modo que a principios dela revolución industrial, los obreros destruían las máquinas de vapor, para evitar la pérdida de puestos de trabajo, sin darse cuenta que la adaptación a los nuevos tiempos y las nuevas tecnologías, acabaría proporcionando más trabajo y en mejores condiciones.

 Para acabar, solo decirles que espero y deseo que el poder judicial español, sea capaz de depurar las responsabilidades de los actuales dirigentes de la derecha española y que una nueva generación de dirigentes, dispuestos a cortar de verdad con su pasado reciente, consiga situarse al frente de un nuevo Partido Popular, totalmente renovado, capaz de dirigir y dar cobertura a los intereses de esta nueva derecha que se debe configurar en este siglo XXI.

PODEMOS FUÉ BONITO MIENTRAS DURÓ

 

Escribo estas líneas cuando se acaba de producir la última espantada del ínclito Pablo Manuel Iglesias Turrión de abandonar la 2a vicepresidencia y el ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, para ser candidato de la formación PODEMOS a las próximas elecciones del 4 de Mayo en la Comunidad autónoma de Madrid.

 Inmediatamente, los medios de comunicación que se auto proclaman de izquierdas, como la sexta, se han lanzado ha hablar del duelo Iglesias Ayuso, desplazando a Angel Gabilondo y el PSOE del protagonismo en las elecciones del 4 de mayo, aun cuando fuera el ganador de las pasadas autonómicas del 2019. y Podemos obtuviera tan solo 7 diputados.

 A mi entender Pablo Manuel Iglesias, empieza a cansarse de ser el líder de una formación que va a la baja en todas las encuestas electorales, y que le cuesta enormemente encontrar un recambio en el liderazgo, cuando su ego personal le llevo a prescindir de todos sus colaboradores en la fundación de PODEMOS. Pablo ha encontrado en Yolanda Diaz, el personaje con el suficiente carisma y eficiencia en su trabajo, para que le pueda substituir y quizás encarrilar a la formación en los nuevos tiempos que se avecinan, que pasan indefectiblemente por una colaboración estrecha y leal con el PSOE, si en verdad pretenden sobrevivir a los nuevos y duros tiempos que se avecinan después de la pandemia del COVID-19, donde todo va a cambiar de arriba a abajo, pero no como decía Lampedusa para que nada cambie, sino que va a ser una verdadera revolución y la entrada de todo el planeta en una nueva era.

 La jugada de Pablo Manuel, la de los hechos consumados, ha sido muy propia de la manera de actuar de este personaje, evitando así una más que probable negativa de la actual ministra de trabajo, según parece poco amante del protagonismo; y que le va a permitir a él salir de la primera fila y preparar su retiro definitivo, desde los laureles de conseguir algún diputado más de los que ya tenía la formación en la comunidad autónoma de Madrid.

 De entrada sin embargo, la primera negativa la ha recibido en la frente, cuando su examigo Iñigo Errejón le ha dicho un no rotundo a presentarse conjuramente a las elecciones, recordando que fue el propio Pablo Iglesias quien le invitó a salirse de PODEMOS. Con todo y como he dicho antes todo parece indicar que Pablo va a sacar algún diputado más de los 7 que hasta hoy tenía, cuestión que con la ayuda de los medios afines le va a permitir salir del ruedo a hombros y por la puerta grande que al parecer es lo que desea.

 PODEMOS, que nació, a partir del momento en que tras la gran movida del 15M y con un PSOE en horas bajas por sus intrigas internas y poco definido en cuanto a ideología, como un catalizador de las inquietudes de unas masas decepcionadas de la política en general. Pero a mi modesto entender y por un ego exacerbado de su líder Pablo Iglesias, no alcanzó a canalizar el descontento popular, y mucho más cuando la militancia del PSOE supo dar un golpe de timón y volver al rumbo de defensa de los valores de las clases más desfavorecidas con un líder hecho a si mismo, de ideas claras y capaz de enfrentarse incluso a los más reaccionarios de su partido.

 Hablando con algunos entendidos en la materia, he llegado a la conclusión que Pablo iglesias se ha dado cuenta que ha tocado techo, y que la formación PODEMOS, necesita de una profunda renovación y adaptación a la nueva realidad española que va a surgir después de la pandemia y que antes que su obra acabe diluida en la irrelevancia política ha preferido dar un paso al lado y provocar por la fuerza de los hechos consumados su relevo al frente de la misma con la esperanza esto sea un revulsivo que le dé nueva fuerza a la organización PODEMOS. Aunque también otros opinan que a Pablo Iglesias le puede su odio visceral al PSOE y ha optado por morir matando, situándose fuera del gobierno para así poder atacar a Sánchez sin ataduras ninguna. Pues el considera que Sánchez fue quien le tiró por tierra sus planes al devolverle al PSOE el rumbo de izquierdas que nunca debió perder.

 Convendrán Vds. conmigo que Pablo Manuel, con su decisión se la juega, pues si fracasa en las elecciones madrileñas y no mejora en mucho los resultados, o bien si lo hace a costa de quitar votos al PSOE su credibilidad va a ir por los suelos y con ella la de la formación PODEMOS que difícilmente se va a recuperar. Quizás ha sido que pensando en esto Íñigo Errejón le ha dado calabazas

 Les confieso amigos que pese a mis profundas convicciones socialistas veo muy necesario en un país como el nuestro la existencia de una fuerza potente a la izquierda del PSOE, que mantenga viva la llama de los valores izquierdistas y que no le deje desviarse a posiciones derechistas. Lamentaría mucho decir dentro de un tiempo lo que he puesto en el título del post. 

A ERC SE LA CAYÓ LA E DEFINITIVAMENTE

 

Laura Borras, pronunció hace unos días, la Joseantoniana sentencia, “JxCAT. Es una formación transversalmente ideológica; No es de derechas ni de izquierdas” cuestión que determina bien claramente la situación de los herederos de la extinta CiU en la derecha del espectro político español, de la misma manera que se situó la Falange Española, en los años 30 del pasado siglo XX.

 Mientras, los que se hacen llamar la Izquierda Catalana como es ERC con su sumisión y acatamiento a todo lo que se dicta des del Sancta Sanctórum de Waterloo después de haberle concedido la segunda autoridad de Cataluña a la ínclita Laura Borras, se disponen a conformar un gobierno donde, aunque ellos ostenten la presidencia de la Generalitat, seguirán a pies juntillas todo aquello que determine el Sumo Pontífice.  Carles Puigdemont, o sea confrontación con el Estado Español, rotura de la mesa de dialogo, e una nueva declaración unilateral de la independencia.

 Resulta proverbial la cobardía de los dirigentes de ERC, que con tal de no ser acusados de traidores y botiflers a la causa del independentismo, han sido capaces de tirar por la borda una mayoría de izquierdas en Cataluña surgida de las urnas el pasado 14 F ( PSC, 33 diputados, ERC 33 diputados, 8 de Podemos, un total de 74 diputados), para librarse en cuerpo y alma una derecha, que ha demostrado una y mil veces que solo pretenden fagocitarlos al amparo de un ideal totalmente periclitado como es el independentismo.

 Unas pocas semanas atrás, y dadas las divergencias que durante toda la pasada legislatura mantuvieron las dos principales fuerzas independentistas, nos hicieron creer a los catalanes que en ERC se hubiera despertado de nuevo su consciencia social y que dada la crisis económica que sufriremos en Cataluña, consecuencia de la Covid-19 estaban dispuestos a aparcar su reivindicación nacional para concentrar los esfuerzos, en la recuperación del país. Pero no ha sido así y lamentablemente hemos visto, como ha podido más el ánimo de venganza de Oriol Junqueras hacía el PSC y el nihilista deseo de o todo o nada, léase la independencia, o la destrucción total, que también parece guiar a Puigdemont desde Bruselas, situación en la que la CUP, nihilista por naturaleza, se encuentra comodísima.

 Cuesta entender que después de 10 años de gobiernos independentistas en Cataluña, y en particular la inacción total del que encabezó Quim Torra, la burguesía catalana, siga apostando por JxCat y ERC después de los continuos fracasos de estas formaciones en las labores de gestión, que han situado a la que fue el motor de la economía española a un paso del precipicio. Solo entendiendo los cambios que la burguesía catalana ha experimentado los últimos años, podemos encontrar una explicación razonable al tema.

 Veamos, desde los tiempos de la revolución Industrial, Cataluña se había caracterizado, por su carácter emprendedor e innovador, que le había llevado a ser el motor económico de España, con una industria puntera, no solo en nuestro país, sino en toda Europa. Un sector industrial basado en las pequeñas y medianas empresas, la mayoría de carácter familiar, consiguieron solventar los duros años del franquismo, cuando los mercados exteriores se encontraban prácticamente cerrados. Sin embargo, hacía finales del franquismo, una nueva generación de empresarios catalanes descubrió, que sus beneficios aumentaban muchísimo si canalizaban su capital, hacia la especulación en lugar de seguir en la producción de bienes y servicios. Así que sin dudarlo un momento y aprovechando la crisis económica mundial de los años 70, no dudaron en cerrar sus factorías, vender los terrenos y dedicarse primero a la especulación inmobiliaria y posteriormente a la bolsa y a todas las demás burbujas especulativas del sector financiero.

 Ni tan solo el estallido de la crisis financiera del 2007, les hizo comprender el error cometido y cuando vieron que la UE, pretendía abandonar la economía de casino, para regresar a lo verdaderamente positivo y tangible como es la producción de bienes y servicios, en un acto de desesperación extrema, se lanzaron a la aventura independentista, primero de la mano de Artur Mas y la antigua CDC y posteriormente y solo en parte, de ERC, a la que han sabido controlar, con el fin supremo de salirse de la UE y configurar Cataluña como un nuevo paraíso fiscal que les permita seguir con el sistema que les proporciona suculentos beneficios.

 Es a partir de este momento que a ERC le empieza a tambalear la E de sus siglas, hasta el punto de que en estos días estamos viendo como la entrega de sus dirigentes a la causa de la burguesía es total anteponiendo la utopía independentista, por encima de cualquier valor social propio de la izquierda, haciendo una lectura muy equivocada de los resultados electorales de las elecciones del 14 F.

 Cataluña no debería perder la oportunidad que se nos brinda desde la UE y España de cambiar el paradigma económico y adaptarlo al nuevo siglo XXI, dentro de los cánones de la justicia social y el reparto más justo de la riqueza generada., pero para ello es absolutamente necesario que las clases populares asuman de verdad el poder y desde el gran valor de la solidaridad universal, y se reconduzca la situación encarrilando de nuevo la senda del progreso.