CRÓNICA DE UN FRACASO ANUNCIADO

El independentismo catalán anunció a bombo y platillo, un referéndum de autodeterminación para el 1 de octubre del presente año, amparado en la realidad cierta, del inmovilismo del gobierno de Mariano Rajoy, empeñado en controlar el tema desde la vertiente judicial, obviando que se trata fundamentalmente de un problema político. De hecho, Mariano no hace otra cosa que mantenerse en su posición de nacionalista español a ultranza, convencido por tanto que estas cuestiones se solucionan, no mediante una negociación con el resultado de no haber vencedores ni vencidos, si no con la confrontación pura y dura de la que solo salga un vencedor indiscutible, y la rendición incondicional del vencido; cuestión que por otro lado también creen los nacionalistas independentistas catalanes, que esperan conseguir la clemencia internacional, al presentarse como víctimas después de la más que segura derrota que en el terreno bélico van a sufrir. Vaya, un clima perfecto para una confrontación en toda regla, entre los dos gallos de un mismo gallinero.

Sin embargo ya desde el inicio del tema, una distinta visión del problema, que algunos se empeñan en llamar tercera vía, aunque yo al igual que Miquel Iceta, pienso que es la “única” vía de solución civilizada y no traumática al conflicto, como es la que plantea desde hace tiempo, el socialismo catalán y más recientemente el socialismo español, basada no en un concepto nacionalista, si no federalista del asunto, podía dar al traste con las posiciones de uno y otro nacionalismo, que como és natural, no estaban dispuestos a permitir, tanto es así que ya antes de entrar en el desafío propiamente dicho, uno y otro, gastaron miles y miles de euros, en hundir al socialismo español representado por el PSOE y al socialismo catalán del PSC; y a fe que casi lo consiguen, cuando se produce una grave escisión en el PSC, por el tema nacionalista precisamente, con el trasvase de militantes hacia ERC y un golpe de mano en el PSOE, para poner el partido en mano de unos “históricos” muchos de ellos vendidos al gran capital internacional.

Por fortuna, ni en el PSOE, ni en el PSC, nadie pudo echar atrás, (aunque algunos lo intentaron), el empoderamiento de la militancia que en el 38 congreso del PSOE, y en el 12  congreso del PSC se habían conseguido, estableciendo las primarias como elemento fundamental a la hora de elegir primeros secretarios del PSC o secretarios generales en el PSOE, además de situar en cabeza a dos grandísimos líderes como son Miquel Iceta y Pedro Sánchez; con ello el socialismo ha superado su tremenda crisis y los nacionalismos ya no tienen el campo libre, como se ha demostrado estos días con la llamada Declaración de Barcelona, una serie de medidas para hablar alrededor de una mesa, entre los responsables del Govern de la Generalitat y el Gobierno Central, evitando el temido choque de trenes; o bien para agrupar a la oposición en el Parlament y en la Cortes, para obligar a los respectivos gobiernos a sentarse y solucionar el problema; o finalmente si no son posibles las anteriores y el choque deviene inevitable, sirva como base para la reconstrucción de todo aquello que va a quedar arrasado.

Es muy necesario que las fuerzas, hoy en la oposición que en España son mayoría, y en Cataluña casi, vean la Declaración de Barcelona, y una España Federal, como la gran solución a este conflicto que los nacionalistas puros de uno u otro signo van a ser incapaces de resolver; es muy necesario que la totalidad de la oposición en Catalunya, entienda la inutilidad del planteamiento independentista y de celebrar un referéndum que no va a conseguir otra cosa que dividir a la sociedad, como se viene advirtiendo desde todas las instancias nacionales e internacionales, incluso del propio Consell de Garanties Estatutaries de Cataluña y que la consecuencia que de una victoria del Sí, sería lo más perjudicial para Catalunya, fuera de la UE, sin prácticamente reconocimiento ninguno, porqué ningún país democrático aceptaría un proceso auto determinativo, hecho fuera de una legalidad democrática, como es la Constitución Española.

Alguien respondiendo a una nota mía en la red social Facebook, me decía que una vez efectuado el referéndum, los reconocimientos internacionales vendrían por si solos, pues el plebiscito se fundamentaba en el reconocimiento que la ONU aprobó del derecho a la autodeterminación de los pueblos. Craso error el que promueven los independentistas, por cuanto la ONU solo reconoce este derecho en caso de colonias que pretendan acceder a su independencia, o de territorios, bajo regímenes opresores de la libertades democráticas, y como bien se puede comprobar, no es el caso.

Por otro lado, la Constitución Española, de 1978, necesita una revisión que la ponga al día, y que se de el paso definitivo a lo que en espíritu ya tiene, una estructura plenamente federal, donde los territorios, sean delimitados en la misma, con las competencias claramente asignadas y definidas, así como un sistema de financiación, válido para siempre, y cortar con este inmovilismo que mantiene el Partido Popular, que votando en contra de la misma, sus ancestros en el año 78, hoy se erigen en guardianes de las esencias patrias.

Ni unos ni otros nacionalistas van a conseguir una verdadera solución al problema, porqué amigos, piensen Vds, que en el hipotético caso de un vencedor en una confrontación violenta, si se pretende mantener la situación actual, no se hará otra cosa que enquistar un problema que volverá a salir dentro de pocos años, como ha ido sucediendo en toda la historia. Solo las formaciones que ideológicamente tienen muy claro el principio internacionalista y que saben reconocer las virtudes del federalismo, como la gran solución para el respeto de la diversidad con la igualdad de derechos para todos, pueden resolver de manera definitiva la cuestión.    

A ESTE PROCÉS NO LO SALVA NI DIOS

 

Cuanto más nos acerquemos al 1 de octubre de 2017, más deserciones veremos en el “procès” catalán hacia la independencia. Estos días los del nuevo partido En Comú Podem, siguiendo la consigna lanzada desde Madrid por Pablo Manuel Iglesias Turion, han aclarado que ellos no consideran lo del 1-O como un referéndum, si no solo una movilización ciudadana; es curioso sin embargo que Albano Dante Fachin, el líder oficial de Podemos en Cataluña se haya dejado convencer por la falsa izquierda nacionalista, que últimamente, renegando al menos en apariencia del nacionalismo, andan justificando el independentismo en Catalunya, como una lucha para derribar a la derecha en el gobierno de España; discurso que a mí me recuerda el de la gestora de infausto recuerdo en el PSOE, cuando justificaba su abstención en la investidura de Mariano Rajoy, como la forma de proporcionar estabilidad al gobierno de España, en beneficio de todos los españoles en general, y en particular de las clases populares.

Buena parte de los votantes de la antigua Convergencia Democrática de Cataluña, empresa, hay perdón, Partido que cambió de nombre, para ver de salir indemne de la corrupción del 3%, que en todos los años de mandato en la Generalitat había venido practicando, se encuentran hoy dejados de la mano de Dios, pues todos estos pequeños y medianos industriales, que viven de sus ventas en un buen porcentaje dentro del mercado español, no les conviene la independencia de ninguna de las maneras, pues con ella ven peligrar al menos en un primer momento su cuenta de resultados. Los militantes nacionalistas convencidos de esta formación ya hemos podido comprobar que se han trasvasado a ERC, pero está por ver a quién votarán a los que me he referido antes en unas más que próximas elecciones autonómicas, si al Partido Popular, a las nuevas formaciones que aparecen lideradas por antiguos militantes convergentes como Fernández Teixidó, o de la desparecida Unión Democrática de Catalunya, del sin par Duran y Lleida, o acabarán engrosando las filas de la abstención.

No tardaremos mucho en saberlo, pues muchos expertos y de gran experiencia, entre ellos el catedrático de economía aplicada de la Universidad Pompeu Fabra, Vicenç Navarro dan ya por hecho que el referéndum de marras no se acabará celebrando, y que el 1 de octubre lo que habrá serán elecciones autonómicas. Si he de decirles la verdad yo también soy de esta opinión y creo firmemente, que el actual gobierno de Cataluña, ERC+PDECAT, va a tensar la cuerda hasta el último momento, buscando la mejor posición posible de cara al electorado, aunque esto quizás favorezca muy mucho a ERC, que manteniéndose hasta hoy en un segundo plano evita quemarse, sobre todo en el momento que haya que decir que no se celebra el plebiscito, pero va a poner en la picota al PDECAT, que ya hoy se está comiendo todos los marrones.

El 8 de agosto, seguramente saldremos de dudas, pues este día faltaran exactamente 54 días para el 1 de octubre, y es la fecha límite, para convocar elecciones autonómicas o también para el referéndum, a no ser que esta ley que se han sacado de la manga, y que aún no ha sido sometida al parlamento catalán, establezca que se pueden convocar referéndums de un día para otro.

Hace un tiempo Junqueras y Artur Más, prometían a los catalanes un reconocimiento internacional, que de ninguna manera se ha producido, es más, en toda la propaganda que auspiciaban se hacía hincapié en aquello de la  pertenencia a la UE, reflejado en el Lema: “Catalunya Nou Estat d’Europa” Estos días la Comisión de Venecia ha venido a dar al traste definitivamente con esta pretensión al indicar que el llamado “procés” adolece de graves faltas a la democracia. Claro que a lo mejor, confían en que el singular personaje Donald Trump, en su afán de perjudicar a la UE, les brinde su apoyo, aunque esto y a mí como catalán me daría una especial vergüenza.

Volviendo al tema de las deserciones, estoy más que convencido que si finalmente consiguen celebrar el referéndum, menos del 50% acudirá a las urnas, dejando en evidencia que esta propuesta no goza del favor de la ciudadanía, más allá de la protesta por los graves perjuicios que un gobierno ultranacionalista español como el de Mariano Rajoy, ha causado a esta parte de España en sus años de gobierno y de oposición. No olvidemos que todo, empezó, con una recogida masiva de firmas, “Contra Cataluña” y un recurso ante TC, que terminó dejando el estatuto catalán por debajo del andaluz o del valenciano.

Solo espero y deseo, que esta crisis se acabe resolviendo, con la solución federal encima la mesa y que definitivamente nuestro país, acabe con el conflicto territorial, que los nacionalismos de uno y otro signo han venido manteniendo a lo largo de la historia.

LA DERIVA AUTOCRÁTICA DEL NACIONALISMO

De siempre he estado convencido que del mismo modo que la cabra tira al monte, el nacionalismo, por muy moderado que se presente y actúe en algunos momentos de la historia, cuando alcanza el poder indefectiblemente tiende a prescindir de la democracia y reclamar para sí el poder absoluto.

En diversos períodos de la historia hemos podido comprobar que siempre ha sido así, aunque en estos últimos tiempos en  España, después de la dictadura franquista, se nos presentara un nacionalismo español y periférico, muy respetuoso con la democracia, en cuanto ha llegado al poder en España y las encuestas le vaticinan además, un largo período de permanencia, por haber conseguido cargarse o quizás mejor decir, “domesticar” a la oposición que podía representar un peligro para el,, empieza a promover leyes y disposiciones, como la ley mordaza, la LOMCE, y muchas otras, con clara intención de restringir las libertades y el poder de decisión del ciudadano. 

Estos días, leemos con estupor, las propuestas que se están haciendo en Cataluña, por parte de ERC, socio de gobierno del PDECAT (antigua Convergencia Democrática), de modificar el reglamento del Parlament de Catalunya, con el fin de aprobar leyes sin el perceptivo debate, opción que cualquiera puede entender, relegaría a la representación ciudadana a la total irrelevancia, a no ser que haya votado la opción que ocupa el gobierno.

También se propone, utilizar a los parados como una suerte de escudos humanos, en el momento de celebrar un referéndum de autodeterminación, que el máximo tribunal del país considera contrario a la Constitución Española, para evitar responsabilizar a funcionarios y políticos, como sucedió en el famoso 9N en que han resultado condenados altas personalidades del nacionalismo catalán.

Por último. El presidente de la Generalitat de Catalunya, no electo por cierto, sino fruto de la imposición de la fuerza radical CUP; tiene la osadía de dar publicidad a una imagen como la que encabeza este artículo en donde, posando ante las disposiciones del Tribunal Constitucional referentes a lo del Referéndum, nos viene a decir que se las piensa pasar por el forro.  

En otros lares la cosa no pinta mejor que en España, en Francia Marine Lepen, está adquiriendo gran protagonismo, con el tema que ella representa un gran cambio, en las políticas que hasta ahora se han llevado a cabo en Francia y en Europa, cuando en realidad, no se trata de un cambio sino una vuelta atrás, a través de políticas segregacionistas, por el tema de religión, raza, o cultura. De llegar ella al poder, no tardará en buscar la forma de frenar la democracia, que le puede echar del gobierno en cuanto las mayorías, empiecen a olerse que el progreso que va llevar va ser solo para unos pocos a cambio de la explotación de muchos, a los que se exigirá sacrificios en nombre de la patria.

No hablo de Estados Unidos, donde un Donald Trump, está poniendo en gravísimo riesgo la paz mundial, incrementando y provocando, por su cuenta y sin encomendarse a nadie más, incidentes en diversas partes del mundo, en nombre de un nacionalismo americano, que bien se resume en su proclama “América First”.

Solo el socialismo democrático, puede detener esta locura, solo las propuestas de diálogo, negociación y pacto, nos conducirán de nuevo a una senda de entendimiento y evitar el gravísimo retroceso que el nacionalismo está a punto de provocar. Es absolutamente necesario, que la socialdemocracia en Europa y el resto del planeta, se regenere con premura, que se sacuda de encima, los tics neoliberales, y regrese a sus principios fundamentales de libertad, igualdad y solidaridad, que deje de lado de una vez por todas los conceptos de nación, patria, etc. que históricamente nos han conducido a la confrontación destructiva  y vuelva al internacionalismo y considerar como única patria el género humano en su conjunto, tal y como cantamos los de izquierda cada vez que entonamos la Internacional.

¿QUE NOS PASA? ¿ESTAMOS ENLOQUECIENDO?

 

En verdad les digo amigos, que si alguien ajeno a nuestro planeta, aterrizara en estos tiempos y viera el panorama del mundo llamado democrático, estoy seguro creería que una especie extraña de virus, nos ha contagiado a todos, un virus que nos perturba gravemente nuestras facultades mentales.

Cuando una buena parte de españoles, nos preguntábamos porqué el electorado, a pesar de haber constatado, que el Partido Popular, está enfangado hasta las cejas, que nos ha mentido reiteradamente, que ha cargado exclusivamente sobre las espaldas de los más desfavorecidos, todo el coste de la crisis, y a pesar de tener un líder tan poco carismático como Mariano Rajoy, sigue encadenando victorias electorales una tras de otra; cuando empezábamos a pensar que esto solo ocurría aquí y que en democracias más consolidadas, tal cosa era impensable  En los Estados Unidos, contra todo pronóstico, gana un populista de discurso con toques nazistas, y que se enriqueció de manera fulgurante, vendiendo las acciones de un Casino, que poco después quebró,  como Donald Trump..

Por otro lado, en la Unión Europea, los actuales mandatarios, encuadrados mayoritariamente en la derecha moderada, presionados desde partidos ultranacionalistas de la extrema derecha, que últimamente han resurgido como fantasmas de un pasado terrible, en lugar de hacer bandera de la moderación y regresar a las posiciones de tintes socialdemócratas, que tan buenos resultados dieron al final de la II Guerra Mundial; se entregan a la reacción más absoluta, despertando los más rancios sentimientos individualistas y de autoprotección en las poblaciones, denostando la solidaridad y la universalidad, con un olvido totalmente irresponsable de las catástrofes que tal conducta indujo en Europa, en los años treinta del pasado siglo XX.

En el continente asiático, donde la crisis empezó mucho antes que en el resto del mundo, desde una gran potencia emergente como es China, se viene imponiendo un modelo de expansión y liberalismo económico, sin libertades políticas, desde una dictadura no personalista si no en manos de una organización como el Partido Comunista. Mientras que la otra gran potencia asiática Japón, parece mantener la posición imperialista, aunque eso si adaptada a los nuevos tiempos, pero con la misma base, la explotación de unos muchos para beneficio de unos pocos.  

En África, y el medio oriente, el integrismo islamista que ha optado por el terrorismo como arma para reclamar su reconocimiento, ha encontrado su gran posibilidad en las zona más míseras del planeta y desde allí va extendiendo sus tentáculos hacia el mundo occidental en una especie de guerra de civilizaciones, en un intento aparente de retrotraer el mundo al Medioevo.

En el cono sur americano, donde las esperanzas de cambio adquirieron carta de naturaleza en los primeros años del siglo XXI, la corrupción y una gestión totalmente desastrosa han llevado el desprestigio social en las fuerzas de izquierda y la derecha sumisa al poder del gran vecino del norte, está volviendo a situar sus países en la categoría de patio trasero de Estados Unidos.

Volviendo al caso de la Unión Europea, y después que en Gran Bretaña el mensaje xenófobo, y racista, contra el gran movimiento migratorio que está sucediendo en estos días, haya llevado a sus ciudadanos a tal grado de miedo que incluso han decido salirse de la UE, vemos con preocupación como en Francia el Partido de Marine Lepen, ha cogido altos vuelos, predicando también salirse de la Unión, como el socialismo derechizado que han representado François Hollande y Manuel Valls, tiene el prestigio por lo suelos y la derecha moderada no se recupera del fracaso de Sarkozy, cuestión que allana el camino a la ultraderecha. En Holanda Geert Wilders, está en disposición de gobernar si consigue unos pocos aliados, desde un discurso anti-islamista radical y propio del nazismo más abyecto. Y en Alemania, el movimiento PEGIDA, va cogiendo altos vuelos con una Democrácia Cristiana a la baja y una Socialdemocracia que se acabó de desprestigiar al sostener en esta legislatura el gobierno de Ángela Merkel.

Observen Vds. el enorme y preocupante parecido, entre los discursos de estos líderes, al que podríamos añadir perfectamente hoy el de Donald Trump y los de Hitler y Mussolini en los años 30. Vean que todos ellos giran alrededor un concepto ultranacionalista de cierre de fronteras y auto-protección, culpando al extranjero de todos los males nacionales. Fíjense que al igual que en los primeros años del siglo XX, cuando se empezaba a imponer una cierta globalización económica. Se empezaron a excitar lo ánimos nacionalistas , conduciéndonos a una primera Guerra Mundial entre 1914 a 1918, cuyo  final mal resuelto indujo a la más terrible aún II Guerra mundial entre 1939 a 1945.

¿Es que quizás, estos que mandan de verdad en el mundo y no me refiero a los políticos, han decidido que la defensas de sus intereses pasa de nuevo por otra masacre? Piénsenlo amigos, piénsenlo, y actuemos pronto antes no sea demasiado tarde.

NO ES POSIBLE LA TERCERA VIA EN EL PSOE

La ruptura que en 2016 se produjo en el PSOE es de gran calado, y además no tan solo no se procuró, de buen principio, intentar poner bálsamos en la herida, si no que el bando que se cree ganador, se ha dedicado a meter sal y profundizar más, apartando los contrarios de los puestos de cierta relevancia, al más puro estilo cainita; hasta el punto que a todas luces hoy cuando iniciamos un nuevo año, es imposible prácticamente, encontrar a un solo militante, que no esté situado en uno u otro bando.

Algunos, seguramente bien intencionados, pero a mi entender sin haber calibrado suficientemente la gravedad del problema, opinan que una tercera vía es posible, o sea que una tercera persona, no inscrita en uno u otro bando, sea capaz de unir de nuevo al partido e iniciar una nueva senda, que conduzca de nuevo, al PSOE a ser el referente de la izquierda en nuestro país. Pero, la primera pregunta que nos deberíamos hacer, es ¿Existe en realidad esta persona?, como he dicho antes al ser el abismo separador tan profundo, i además, del juego sucio empleado por unos, para colocar una gestora y facilitar un gobierno de la derecha más cavernícola de Europa, es extraordinariamente difícil, encontrar a alguien no contaminado. Suena por ahí, el nombre de Patxi López, pero convendrán vds, conmigo que el vasco ya no es neutral de ninguna de las maneras, por cuanto al abstenerse en la famosa votación, sin protesta ninguna, tomó claramente partido por el bando que encabeza Felipe González, Susana Díaz y otros; justo en el polo opuesto, de otro vasco como Odón Elorza, que votando no a la investidura y en posteriores manifestaciones se ha posicionado claramente en el bando de Pedro Sánchez.

Dicho esto debemos convenir también, que el hecho de evitar a toda costa unas nuevas elecciones, apoyando la investidura de Mariano Rajoy, tampoco ha dado el resultado que prometieron, pues, el preció que se le exige es del todo desorbitado, como, el soporte incondicional a sus presupuestos, o quizás sería mejor decir, que Mariano les facilitará alguna migaja, para que se justifiquen. De momento han tragado con el aumento de un 0,25% en las pensiones, cuando el aumento de IPC ha sido muy superior, también han tragado, con un maquillaje de la ley mordaza en lugar de su derogación y dentro de cuatro días algo parecido con la ley Wert, por no hablar del salarió mínimo interprofesional del que se predicaba no aceptarían jamás una cifra inferior a los 1.000 euros y por 707,60 no solo nos hemos arreglado si no que lo predican como un gran logro..

Las encuestas y sondeos siguen pronosticando subidas en intención de voto para el PP y bajadas en el campo del PSOE, consolidándose el manido “sorpasso” por parte de PODEMOS. Negando el argumento, que des de los defensores de la Gestora se arguye, en el sentido, que había que apartar a Pedro Sánchez pues llevaba el partido a la irrelevancia, cuando lo que vemos es que nunca estuvo tan hundido como hoy.

Solo la esperanza que Pedro Sanchez, sea capaz de recuperar la Secretaria General, a través de un proceso de primarias, y se revierta el apoyo al PP en el corto plazo, ha evitado una desbandada en la militancia que se manifiesta estoicamente ante la depuración de todos los cargos afines al ex secretario general, pero ¿hasta cuándo aguantará?

Soy de los que piensan que el próximo 14 de Enero, el Consejo General que ha sido convocado, va a tener la clave para decantar el tema hacía uno u otro lado, en función de si allana o no el camino para que el proceso de primarias y el Congreso se celebren con carácter de urgencia o lo dilatan el tiempo tratando de impedir que Pedro Sánchez se presente, en este último caso puede que la desbandada sea histórica y  que en el Partido Popular, huelan la sangre y se dispongan a convocar a partir de mayo elecciones para dar al histórico partido socialista el remate final, sin dar tiempo a que de una forma u otra los militantes se reorganicen. También puede pasar en este mismo caso, que la militancia se subleve, y de una forma u otra, pacifica o violenta, derroque a la gestora, tome el poder y haga lo que los actuales mandatarios están negando un día tras otro.

Otra posibilidad, es que en el próximo consejo federal,  a la gestora se le  imponga una fecha de caducidad, no muy lejana en el tiempo y de facto se atienda el clamor de la militancia de celebrar Primarias y Congreso extraordinario urgente. Si esto es así  y en las primarias, compiten las dos visiones, por lo menos se habrá dado de nuevo la voz a la militancia y se la habrá reconocido el valor clave que siempre ha tenido en le PSOE, desde su fundación y aunque el resultado del proceso de la victoria a uno de los bandos, y aunque ello comporte, que los líderes del grupo derrotado, acaben fuera o  en la irrelevancia dentro de la organización, se habrá recompuesto la unidad y definitivamente de cerrará el profundo tajo que ahora divide de forma irreconciliable a unos y otros. A partir de aquí, habrá que trabajar muy y muy duro, para conseguir relanzar este partido convenciendo a la mayoría social, que su proyecto es el que mejor acabará dando satisfacción a los derechos sociales y a un reparto justo de la riqueza generada, vaya el que mejor defienda los intereses de las clases populares en ula nueva sociedad que se está imponiendo en el siglo XXI.

¿VOLVERÁ A GOBERNAR EL PSOE EN ESPAÑA?

Difícil lo veo a corto plazo, dadas las actuales circunstancias, y mientras sigan en el poder  unos  dirigentes, que apoyados en las viejas glorias del partido, parecen del todo decididos a sacrificar los ideales en pos de preservar un bipartidismo, del todo caduco e incompatible con una nueva sociedad más justa y democrática que se prevé para el siglo XXI, consecuencia de la nueva fase a la que va entrar inexorablemente la Revolución Digital, en la que desde el último tercio del XX estamos inmersos.

La sociedad actual, considera agotado el sistema y pide cambio con urgencia. La democracia, y los viejos partidos, lejos de adaptarse a esta nueva realidad, ha optado por mantener, contra viento y marea los viejos estándares, con la insana intención de buscar en el pasado las soluciones de futuro. En este rio revuelto de incomprensiones mutuas, el populismo encuentra terreno abonado, para encaramarse al poder y aprovecharse de él mientras dure, o sea hasta que la sociedad, esta, a la que de poco o nada le sirve la memoria histórica, les vuelva a ver el plumero y decida mandarlos de nuevo al rincón por un tiempo.

¿Qué es sino, la victoria electoral de Trump en EEUU?  ¿Qué es sino, le golpe de mano de unos ancianos dirigentes del PSOE, para apartar del poder alguien como Pedro Sánchez, que estaba adaptando la formación política a la nueva realidad? ¿Qué es sino, la gran coalición CPU SPD, en Alemania y la deriva electoral hacia partidos ultraderechistas? ¿Qué es si no el Bréxit? ¿Qué es sino la deriva derechista del PS Francés y su primer ministro Valls y las posibilidades reales de victoria de Marine Lepen?

Intenten responder a estas preguntas y se darán cuenta que todos estos fenómenos, tienen en común, una intencionada falsa interpretación de lo que la sociedad demanda.

Nadie ha podido nunca parar el progreso, ni la iglesia condenando a los científicos y estudiosos racionalistas, como Galileo, o Miguel Servet, ni aquellos trabajadores de finales del XVIII y principios del XIX que destruían las maquinas de vapor acusándolas de quitarles el trabajo. Ni tampoco nadie, en toda la historia  ha conseguido, mejorar la sociedad, aplicando recetas que en pasado funcionaron, ni haciéndose trampas al solitario.

En los periodos de cambio de otros momentos de la historia; cuando se han intentado afrontar, dando pábulo al populismo, mientras el poder establecido fracasaba una y otra vez, empeñado en aplicar soluciones del pasado, siempre han conducido a graves confrontaciones, tras las cuales la sociedad se ha visto obligada a aplicar nuevas fórmulas, que han permitido un cierto período de paz y tranquilidad.

Hoy en el mundo estamos inmersos en un gran período de cambio, dentro de diez o máximo veinte años, nuestra sociedad nada tendrá que ver con la que hasta hoy hemos conocido, Incluso me atrevo a decir que ni las estructuras básicas de la sociedad como és la familia van a ser iguales a las que hoy. Las relaciones laborales y la estructuras de producción de bienes y servicios nada van a tener que ver con el sistema de empresa capitalista clásico, de patronos y obreros si no que como ya empezamos a ver, unos pocos privilegiados muchas veces anónimos van a dominar por completo el cotarro desde el sector financiero.

¿Creen Vds. que los sindicatos y partidos políticos de izquierda, estarán en condiciones de reivindicar los derechos de las clases medias y obreras, si aún siguen pensando en una estructuras de patronos y obreros? ¿No creen Vd. que el lema “La Tierra para quien la trabaja” ya no puede ser interpretado literalmente, sino que necesita de una actualización, en este mundo postindustrial en que vivimos?

La nueva sociedad requiere de otros métodos y otras correlaciones de fuerza. La izquierda debe integrar no solo a los asalariados, si no a los pequeños y medianos empresarios, la mayoría de ellos autónomos y reconfigurarse de nuevo en un ámbito internacional, con el fin de unir sinergias y equiparar fuerzas con el capitalismo globalizado. La izquierda debe conseguir en breve plazo conquistar el poder en la UE para avanzar hacia una Unión Federal.

En España es urgente resolver cuanto antes la crisis en el PSOE y regresar esta partido a las posiciones del socialismo democrático retomando el camino que emprendió Pedro Sánchez Pérez-Castejón, un camino de apertura y de aprovechar las nuevas tecnologías para recurrir más veces a la consulta con la militancia, sobre los caminos a tomar, además del dialogo constante con formaciones situadas al mismo lado del espectro político.

Estoy convencido que tras la resolución de la crisis socialista en España, si se consigue en breve plazo, va a reforzar altamente al PSOE de forma que en poco tiempo devendrá el aglutinador de la izquierda en nuestro país, y uno de los elementos fundamentales para la reconstrucción de la nueva socialdemocracia en Europa.

ORGULLO SOCIALISTA

Permítanme hoy, después del convulso fin de semana, expresar algo de mis sentimientos íntimos, cuestión que por timidez o vete a saber porqué, nunca acostumbro hacer; Digo esto porqué a pesar de los llamamientos que unos i otros hacen para que los que militamos en el socialismo español, sigamos sintiendo el orgullo de pertenecer a una organización con 137 años de historia y me intentan vender que la defenestración por parte de un Consejo Federal del Secretario General elegido con el voto directo de la militancia, después de una dimisión en masa de 17 miembros de la ejecutiva y un pistoletazo de salida en base a una mentira, muy poco creíble, por parte de alguien que lo fue todo en el partido, pero que últimamente ha optado por la riqueza el lujo y las prebendas,  ha sido un acto ejemplarizante de democracia interna, francamente no lo considero motivo de orgullo, si no un acto que repugna mi conciencia y me rebela a luchar contra estos que con sus contradicciones evidentes han llevado a mi partido al desastre más absoluto.

Siempre voy a ser socialista, pues mi intelecto no me permite renegar de unos principios, básicos, como la Libertad, La igualdad y la Solidaridad entre los miembros de la especie humana, con independencia de razas credos religiones y territorios donde hayan nacido. Creo firmemente en una única patria, el género humano y siempre he estado y estaré dispuesto a luchar contra todos aquellos que han hecho de la discriminación bandera y que maquinan contra los idealistas como nosotros para  medrar en su provecho incluso dentro de nuestras propias filas.

Hoy no me siento orgulloso de militar en el PSOE después de lo sucedido en este partido este fin de semana. No me puedo sentir orgulloso cuando unos pocos han decidido contravenir a una gran mayoría de militantes que con su voto directo y secreto, situó a Pedro Sánchez a la cabeza del partido y hoy cuando  con malas artes lo han defenestrado. No me puedo sentir orgulloso de ello, cuando uno de los principales motivos ha sido contraponer a la negativa de una aún más grande mayoría de militantes a investir al Partido Popular a la presidencia de España, el más corrupto que ha habido en toda la historia y el que más ha perjudicado a las clases medias y trabajadoras, con el argumento de “Primero España y después el Partido” facilitarle la investidura. Nadie en su sano juicio, puede sentirse orgulloso de estar en un Partido donde una conspiración cutre de unos pocos y además millonarios , han pisoteado la voluntad de unos muchos, que día a día, intentan sacar adelante con penurias a sus familias.

Leo en los periódicos, que la Gestora va a durar, por lo menos un año, y pienso: “Claro, es el tiempo mínimo que necesitan para consolidar el golpe”. Pues ello significa, que no va haber primarias ni Congreso antes de este tiempo por lo que ni Pedro va a poder presentarse y a lo mejor ya no quedan militantes que le puedan votar. Leo también que la Gestora, ha situado como máxima prioridad evitar las terceras elecciones, y que Mariano ya no se conforma con el voto a la investidura si no que exige además apoyo a los presupuestos. O sea cornudos y apaleados. Dicen también los periódicos que una mayoría de diputados socialistas, están por el no a Rajoy, sin embargo el otro día la mayoría se situaban en el sector crítico, como el inefable Antonio Miguel Carmona, que dice estar por el no a Rajoy, pero que antes de todo hay que evitar las terceras elecciones.

¡Y dale con las terceras elecciones!, una cuestión que a mi entender, antes del descalabro que han provocado los llamados Críticos, el PSOE podía afrontar con ciertas garantías, pues estaba recuperando parte del voto que se le había ido a Podemos, gracias a la coherencia de su Secretario General, pero que ahora está garantizada su derrota más absoluta, de aquí las nuevas exigencias que plantea Mariano y a la que parece los nuevos dirigentes no van a tener más remedio que ceder.

Bien amigos no quiero alargarme más, solo manifestaros, que de momento no pienso dejar mi afiliación al PSC, y que estoy esperando la decisión que tomen en el Consejo Federal PSOE, respecto a la investidura de Rajo, y en el caso que esta se materialice, Me pondré manos a la obra para conseguir que el PSC, rompa sus lazos con este PSOE que consideraré ya no representa mis ideales sino que se ha vendido a la derecha más absoluta. Por lo que se no voy a ser solo yo quien tome esta determinación, por lo que ojo al parche, Sres del Comité Federal, que se pueden encontrar al igual que el PASOK griego, con un partido de cargos y sin militantes de base.