LA BOMBA EN BARAJAS

Fue José Luis Rodriguez Zapatero, quien abrió un proceso de negociación con la Banda Terrorista ETA con el fin de encontrar una solución al conflicto vasco, dando una salida, en cierta forma honorable, a los abertzales, construyendo dos nuevas cárceles una en Álava y la otra en Navarra, dotadas de suficiente capacidad para albergar a todos los presos de la banda repartidos por toda España; lo  que permitiría cumplir una cuestión humanitaria, a favor de las familias de los presos, a partir del momento de la desaparición de la banda, Sin embargo todo se fue al garete cuando en un arranque de inconsciencia total por parte de ETA, estos decidieron, echar todo por la borda, poniendo una bomba en Barajas.

El resultado fue, que los presos no fueron al País Vasco, que el dialogo se interrumpió para siempre y los pocos ciudadanos que aún apoyaban una solución dialogada y de acuerdo del Estado con ETA, descubrieron que la banda no tenia intención ninguna de seguir por esta vía y le retiraron su apoyo, cuestión que significó el fin de ETA de la peor manera que había podido tener.

Hoy estamos ante un nuevo proceso negociador, con un conflicto que nada tiene que ver con a el que nos hemos referido, como es el conflicto en Cataluña un proceso sin muertos por el medio aunque también haya conseguido romper una sociedad. El gobierno socialista, empujado por la necesidad que tiene de los votos de ERC para sacar adelante los presupuestos, pero también desde la firme convicción que el diálogo es la fórmula más rápida y eficaz para solucionar definitivamente el problema, y con él, por lo menos aparente convencimiento,  de ERC que les va a ir mejor con un gobierno socialista en España que con uno del PP, han impulsado una mesa de dialogo, que primero tenía que ser entre gobierno Español y el de la Generalitat de Cataluña, pero que ha acabado siendo y por exigencias de Quim Torra y sus adláteres de JxCAT una mesa entre el gobierno español a su máximo nivel y los Partidos JxCat y ERC, que ha celebrado su primera reunión el pasado miércoles 26 de Febrero, con un resultado más que aceptable, según la opinión de la mayoría de los tertulianos en los medios de comunicación, a excepción de los escorados hacía la derecha, que lo han calificado como el despropósito más grande del gobierno socialista y que nos va a conducir directamente al rompimiento de España en mil pedazos.

Después de la primera reunión, a muchos ciudadanos se nos ha abierto la esperanza, que de una forma u otra se sabrá aprovechar para avanzar en la solución y que nadie va a torpedear el proceso, aunque la actitud de JxCat, con Quim Torra y Puigdemont a la cabeza no invite precisamente a pensar que la cosa vaya así, por cuanto, se han dedicado desde buen principio a intentar boicotear el tema, primero con lo que ya se ha dicho de meter a personas que no están en el Gobierno de Cataluña en la reunión, desprestigiando en cierta manera una institución autonómica, como es el propio gobierno de la Generalitat  de Cataluña. En segundo lugar situando en el eje principal de las reuniones las reivindicaciones del reconocimiento del derecho de autodeterminación de Cataluña y la proclamación de una Amnistía que permita la encarcelación de los políticos presos y el retorno a España de los que se fugaron. Dos condiciones que ellos saben, el gobierno español no va a aceptar de ninguna de las maneras.

También hay que señalar que dos días más tarde de la reunión, en la votación en el Congreso del Techo de Gasto, trámite imprescindible para la posterior aprobación de los presupuestos, los de JxCAT votaron en contra alienándose con el PP, C’s y VOX en la posición de bloquear imposibilitando el gobierno PSOE. La abstención de ERC y Bildu, permitió sacar adelante el tema. Esta posición hostil de buena parte del independentismo catalán a la mano tendida del socialista Pedro Sánchez, me lleva a pensar que alguien no esté pensando en buscar una acción lo suficientemente importante que haga saltar por los aires, la mesa de dialogo, o sea la única oportunidad de una salida digna del independentismo de lío en que se encuentra metido, o bien al igual que algunos de ETA pensaron y consiguieron que todo acabara de la peor forma para el abertzalismo.

Soy de la opinión que de una u otra forma el fin del tinglado independentista está bien cerca, con bomba o sin bomba y que de las próximas elecciones autonómicas de Cataluña  el presidente de la Generalitat que va a salir de las urnas no será independentista, cuestión que permitirá sin ningún género de duda, regresar a la normalidad democrática de un estado autonómico con perspectivas ciertas y disposición de avanzar hacia un estado federal. Con todo, las palabras de Puigdemont y Ponsati, el pasado sábado en Perpiñan  insinúan precisamente un final a la tremenda, ¿habrán decidido ya en la magna concentración de la Cataluña Norte, el donde y el cuándo de la nueva bomba de Barajas?, ¿Sera la lucha definitiva que gritó Puigdemont desde el escenario?

HAY COSAS QUE CHIRRÍAN EN NUESTRA DEMOCRACIA

Ya he manifestado en muchas ocasiones que no soy jurista ni por asomo y que el derecho me cae muy lejos de mis conocimientos; sin embargo si me considero una persona que sigue las normas de la lógica, e intenta buscar a esta en todas las cosas que suceden a mi alrededor.

Les digo esto porque en vigilias de reyes, justo el día antes del comienzo del debate de investidura, cuando el trifachito (PP, C’s y VOX), en colaboración con la JEC (Junta Electoral Central), nos sorprendieron Inhabilitando a Quim Torra como diputado del Parlament de Catalunya y despojando a Oriol Junqueras de la inmunidad como parlamentario Europeo, que la sentencia del tribunal Europeo, hace cuatro días le había reconocido; me asaltaron todas las dudas del mundo pues dejó de cuádrame todo el concepto que yo tenía de la independencia de los poderes del estado, por cuanto una entidad meramente administrativa como es la JEC, puede imponer su criterio pasando por encima del poder judicial que en uno y otro caso, estaba estudiando los asuntos sin haber dictado fallo alguno sobre los mismos. En el caso de Quim Torra, se estaba pendiente de recurso al fallo del TSJC (Tribunal Superior de Justicia de Catalunya), ante el Tribunal Supremo, y en el caso de Oriol Junqueras, el propio supremo estaba pendiente de pronunciar su dictamen sobre la aplicación de la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo, después de haber solicitado los perceptivos informes de las partes, Abogacía del estado, Fiscalía y Defensas de los acusados. No me negaran amigos que es sorprendente en un estado de derecho y que incluso huele a prevaricación que la JEC pase por encima de estos máximos organismos.

Coincido con la opinión de diversos juristas de prestigio, entre ellos a seis miembros de la Junta Electoral Central que han emitido voto particular en el sentido que la JEC debía inhibirse de este tema a favor del Tribunal Supremo, como parece lo más lógico en un estado democrático; y estoy convencido que todo ha sido una argucia filibustera del trifachito español, a fin y efecto de descarrilar la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, tal y como admitió, si no cantando si silbando, Espinosa de los Monteros de VOX en los pasillos del Congreso de los Diputados junto a Pablo Casado e Inés Arrimadas. Lo que no han contado los filibusteros es que ERC es un partido con visión de estado y han sabido conservar el rumbo, manteniendo su apoyo a la investidura. Y los recursos presentados por los acusados, han neutralizado las fatales consecuencias de una decisión que nunca debería haberse producido.

Con posterioridad, y después que durante unos días, hubiéramos tenido que soportar a Cayetana Álvarez de Toledo e Inés Arrimadas, junto con Abascal y Espinosa de los Monteros, lanzar diatribas y anatemas a Pedro Sánchez por no aplicar el 155 en Cataluña, para destituir a Torra en cumplimiento del dictamen de la JEC. El TS se pronunció en el sentido que no había ninguna prisa para proceder al inicio de la inhabilitación de Torra y que se podía esperar perfectamente a la resolución del recurso que en manos hoy del propio TS. Mientras que se dirigió al Parlamento Europeo, justificando la no excarcelación de Junqueras, porque ya no se encuentra en situación de prisión preventiva, además de solicitar el suplicatorio, para que Carles Puigdemont, y Toni Comin les sea levantada la inmunidad y puedan ser detenidos en cumplimiento de la Euro orden y trasladados a España para ser juzgados; cuestiones que han sido atendidas con prontitud por el Parlamento Europeo, que ha suspendido a Junqueras de su condición de Eurodiputado y ha iniciado el trámite del suplicatorio para que el pleno vote, el levantamiento de la inmunidad parlamentaria a Puigdemont y Comín.

Todo ello, junto con polémicas decisiones judiciales, como fueron los casos de la Manada, u otros referentes a los grandes juicios de la corrupción en que está implicado el Partido Popular, nos ha hecho comprender de una necesaria reforma en profundidad de la tercera pata del estado de derecho como es el Poder Judicial. Una reforma en un sentido democrático del mismo modo que en los años 80 del pasado siglo XX y de la mano de un gobierno socialista, precisamente, se hizo en el Ejercito español, quitando todo el lastre de la dictadura y convirtiéndole en una institución democrática totalmente respetuosa con el estado de derecho.

Sé que es muy difícil, plantear reformas de alto calado, en esta legislatura, por cuanto la derecha ha demostrado su total intransigencia y nula colaboración con el actual gobierno progresista, pero amigos, de una forma u otra habría que intentarlo, pues los intereses generales del país así y la consolidación democrática así lo reclama. Espero y deseo que alguien le haga entender a Pablo Casado y al Partido Popular, que les es más que necesario para su bien como formación política de derecha europea, que abandone su flirteo con VOX y se libre en cuerpo y alma a la causa de la democracia, abominando de cualquier jirón de la pasada dictadura.

LA IMPORTANCIA SOCIAL DEL SENTIDO CRÍTICO

“Instruiros y seréis libres; asociaros y seréis fuertes; amaros y seréis felices”, es la frase del político escritor y compositor catalán Josep Anselm Clavé que ha sido adoptado como lema de la Universidad Progresista Catalana de Verano (UPEC) y que a mi modesto entender encierra la clave del progreso humano.

“Instruiros y seréis libres” La expresión nos da a entender que sin saber los conocimientos de nuestros ancestros y aprovecharlos para el progreso, es del todo imposible que nos sintamos libres sin haber aprendido nada y más que ello, la capacidad que nos da el tener conocimientos para cuestionar la realidad  e intentar transformarla, contribuyendo así al progreso de la colectividad y el propio y personal. Lo que se viene en llamar sentido crítico o pensamiento crítico, que es lo que ha permitido que hoy no vivamos como en la edad de piedra y constantemente evolucionemos a mejor.

Para tener pensamiento crítico es imprescindible, conocer y saber interpretar los datos disponibles y analizarlos, ello nos permite cuestionar los dogmas que otros han dictado antes, ponerlos en entredicho, obviarlos si resultan del todo falsos o transformarlos y adaptarlos a una realidad cambiante cada día, permitiéndonos progresar. Ello nos permite afirmar que sin conocimientos los individuos no gozan de libertad pues no tienen capacidad de cuestionar los dogmas que otros han dictado no teniendo otra opción que seguirlos a rajatabla durante toda su vida, por lo que su contribución al progreso humano es prácticamente nula.

No nacemos con sentido crítico, sino que es a través del aprendizaje y de la educación que recibimos durante toda nuestra vida que lo vamos adquiriendo y esto que nuestras élites civiles y religiosas, conocen muy bien, durante la historia de la humanidad han sabido aprovecharlo innumerables veces para dirigir la educación en sentido contrario del pensamiento crítico, como método para tener a los humanos bajo su control. Observen Vds. que en los regímenes autárquicos, la educación siempre está mediatizada, en tiempos de Franco, en España, lo fue por la iglesia católica, a la que le fue atribuido casi en exclusiva el derecho a la enseñanza en nuestro país. ¿Cómo podía educar en el sentido crítico una organización como la Iglesia, que basa su organización y funcionamiento en dogmas indiscutibles e inmutables. promulgados por sus jefes supremos, a lo largo de la historia, jefes a los que se les atribuye el don de la infalibilidad?

No quiero decir con esto, que el pensamiento crítico obligue a replanteárselo todo cada vez, si no que lo que ya ha sido verdaderamente demostrado y aceptado por todos no necesita ser  cuestionado de nuevo; pero sí todo aquello que nos sirva para adaptar nuestra conducta a una realidad cambiante como és la que estamos viviendo en la actualidad. Para una mejor comprensión de lo dicho les recomiendo la lectura de articulo de Oscar Castillero Mimeza del cual les remito el enlace:   https://psicologiaymente.com/inteligencia/pensamiento-critico

En  España, la ultraderecha, sabedora de la importancia de la educación en el desarrollo del sentido crítico de nuestro jóvenes ha emprendido una campaña, en pro de desmantelar la enseñanza pública, con el fin que la Iglesia católica, vuelva a tener la exclusividad como en tiempos de la autarquía. Han comenzado con una campaña de desprestigio de la escuela pública, y en nombre de de una falsa libertad de elección de los padres, se pretenden fomentar las escuelas religiosas y privadas, donde los planes de estudio sean no redactados desde el más puro sentimiento democrático si no  guiados por intereses mezquinos de la clase social de los poderosos. Por otro lado introducen en todos los lugares donde gobiernan, aunque sea indirectamente, la idea del llamado Pin Parental, con el fin que no se pueda educar a todos los niños y niñas del país en los grandes valores humanistas de la Libertad la Igualdad y la Solidaridad en todos los aspectos de la vida incluido la opción sexual de cada uno, por el contrario si pretenden mantener la obligatoriedad de la asignatura de Religión y que siga teniendo influencia en la evaluación final del alumno. Observen amigos, que en el fondo de lo que se trata es de obtener al final de los estudios, personas que no desarrollen el sentido crítico y que se dediquen a acatar sin más las normas que ellos acaben dictando. No deberíamos permitirlo de ninguna de las maneras; los españoles pagamos un alto coste para conseguir un estado de derecho garante de la libertad, para que ahora salgan cuatro nostálgicos desfasados y pretendan echarlo por la borda.

SUPERAR EL MIEDO A LO DESCONOCIDO

Desde el origen de los tiempos, los poderes fácticos planetarios, se han valido del miedo para dominar a las masas, y conducirlas mansamente por las sendas que ellos querían.

El miedo a lo desconocido, es natural en la persona humana, y de ello se valían en la antigüedad Reyes y Emperadores para crear una serie de mitos, aprovechándose de la incultura y desconocimiento de la gran mayoría de la población. Todas las religiones se inspiran en el miedo a un castigo eterno después de la muerte en el inframundo si uno no ha cumplido con las normas establecidas por el poder. 

San Bernardo, abad del monasterio de Claraval, en la Champagne francesa, a primeros del siglo XII decía. "La novedad es madre de la temeridad, hermana de la superstición e hija de la ligereza".  En una clara inducción a sus fieles a no adquirir nuevos conocimientos que les pudiera hacer dudar de los dogmas, y rebelarse contra las normas establecidas, por las que las mayorías eran esclavizadas por unas élites entre las que se encontraban los padres de la Iglesia.

Pero hoy ya no estamos en el siglo XII y la frase de Bernardo nos parece una solemne tontería, sin embargo y de una forma mucho más sutil, el miedo a lo nuevo que intuimos pero aún no conocemos sigue alimentándose, a través de sutiles mensajes en los medios de comunicación a sueldo de las grande élites mundiales, induciendo el voto hacia aquellos que  pretenden que las grandes ventajas que emanaran de un mundo y una economía globalizadas queden solo en manos de unas pequeñas élites de privilegiados. Tanto es así, que las clases trabajadoras en grandes países como Estados Unidos o Gran Bretaña, votan a personajes como Donald Trump o Boris Johnson que les están proponiendo retroceder hasta las posiciones de desprotección social del siglo XIX y seguir compitiendo por una mínima parte del pastel de la riqueza que generamos, mientras unos pocos se quedan con la mayor parte.

No debemos temer al progreso, la llamada Revolución Digital, nos deparará una mejor calidad de vida, del mismo modo que lo hizo la Revolución industrial, si las mayorías dejamos de temer a lo desconocido y desde la ideas bien claras de cuáles son nuestros derechos y la parte del pastel que nos corresponde, no nos dejamos engañar por los cantos de sirena de unos privilegiados que solo saben enriquecerse a costa de la miseria de los demás.

Observen Vds. los mensajes del Partido Popular Ciudadanos y Vox, analícenlos a fondo y se darán cuenta que en realidad están proclamando seguir en la misma tesitura, esta que otorga la parte grande del pastel que entre todos generamos a unas pocas élites y que los demás debemos conformarnos con las migajas. Nos están vendiendo un sistema económico creador de desigualdad, donde los servicios sociales se privatizan convirtiéndolos en negocios y se deja el auxilio a los más desafortunados en manos de la caridad.

Observen que en cuanto ha gobernado el PP se han bajado los impuestos a los que más ganan, recortando servicios sociales, como la sanidad y la educación públicas, para compensar la bajada de ingresos. Cuando se detectó que los ingresos en el sistema de pensiones se quedaban cortos, no actuaron sobre estos para aumentarlos si no que congelaron de facto las percepciones, (suprimir el aumento automático con el IPC, y hacerlo solo un 0,25% cada año, es de facto una congelación). Observen también que en las comunidades donde Vox tiene una decisiva influencia en el gobierno, se están recortando los presupuestos en la enseñanza pública y se fomentan las corridas de toros, con lo que estamos volviendo a aquello del Pan y Circo, para tener al pueblo entretenido callado y sumiso que no se rebele contra los que lo están machacando.

Pero lo que más me indigna, es que estos discursos están calando en ciertos sectores de la sociedad, que por su incultura y falta de sentido crítico tienen pavor a lo que nos puede deparar el futuro que hoy nadie puede prever con exactitud, y ante esto optan por seguir con la cabeza gacha sometidos a los dictados de sus explotadores; sin darse cuenta que nunca se van a quedar como ahora si no que su miseria va aumentar en mucho, pues le van a quitar hasta el mínimo poder que tiene ahora, como es el de poder elegir democráticamente a sus dirigentes, por cuanto a estas élites el sistema democrático ya no les es útil en una economía globalizada, en un mundo atomizado en base a estados nación.

Debemos tener en cuenta que desde ahora, debemos tomar consciencia que la nueva sociedad surgida de la Revolución Digital, la construiremos entre todos y no unos cuantos privilegiados, debemos defender la democracia como la única forma organizativa que nos va permitir mantener nuestros derechos y aumentar nuestra parte del pastel, hasta equilibrarla con la de las élites, y debemos tener muy claro que solo a través de unas estructuras federales seremos capaces de mantener unidos a entes supranacionales, con una gran diversidad de culturas, razas y religiones que es como se está configurando el planeta del futuro.

Empecemos ya, apartando de nuestros panoramas electorales a todos aquellos que nos han estado engañando y nos siguen mintiendo para aprovecharse de nosotros. No tengamos miedo al futuro si este lo construimos nosotros.

ERC NO LO TIENE CLARO

A todos aquellos que se las prometían felices, y consideraban a ERC como un socio leal y fiable, que había entendido el error cometido, de dejarse llevar por la vorágine independentista denominada “procès”; después de las declaraciones de Oriol Junqueras al diario El Pais, se les ha vuelto a meter el miedo en el cuerpo en cuanto a los líderes de este partido, incluido Oriol Junqueras después de la investidura de Pedro Sánchez, como presidente del gobierno, manifiestan, no solo desconfianza hacía el gobierno de coalición PSOE / PODEMOS, si no que amenazan con cargarse la aprobación de los presupuestos, si no se avanza adecuadamente, según su criterio, en la mesa de negociación entre gobiernos que debe constituirse inmediatamente después de la reunión Pedro Sánchez- Quim Torra del próximo día 6 de febrero.

 Seguramente ERC teme perder buena parte del soporte electoral que le auguran las encuestas en Cataluña, si admite el fracaso, por cierto cada vez más evidente, de la estrategia usada hasta hoy por el ultranacionalismo independentista de la antigua CiU, que de la mano de Puigdemont y Torra, pretende repetir la experiencia de la DUI (Declaración Unilateral de Independencia), a la mínima oportunidad, manteniendo para ello una total desconexión con el estado español, boicoteando la formación de gobiernos e intentando hacerles caer a la mínima oportunidad, sobre todo si son de izquierdas, porqué están totalmente convencidos que con un gobierno de derecha, en cuanto más extrema mejor, van a encontrar soporte internacional en su afán, al presentarse como víctimas de lo que ellos mismos han buscado.

Si bien en un pasado no muy lejano, ERC se avino a conformar un tripartito, con PSC e Iniciativa per Catalunya el Verds, cuando en este partido y de la mano de Carod Rovira, se entendió que antes del tema soberanista, se debía anteponer la visión izquierdista. Hoy no parece que las cosas vayan por los mismos derroteros, sobre todo porque después del fracaso del tripartito en cuestión, en ERC se impuso la corriente independentista, necesitada de mantener la cuestión en el eje nacionalista catalán contra nacionalista español, en lugar del lógico y natural de derecha versus izquierda, como fórmula de aumentar su base electoral. Corriente que sigue dominando en este partido y aunque en estos momentos algunos de sus dirigentes principales están convencidos que lo mejor sería dejarlo de lado por el momento, se ven obligados a callar ante los fanáticos del lacito amarillo. Un buen ejemplo de lo dicho son las declaraciones de Marta Rovira desde Suiza donde se encuentra huida diciendo que de ninguna manera su partido votaría a Miquel Iceta como presidente de la Generalitat de Catalunya.

Pronto habrá elecciones en Cataluña, la situación de Quim Torra, es del todo insostenible, después de la sentencia de inhabilitación dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y que todo hace presumir, va a ser ratificada por el Tribunal Supremo, adquiriendo la condición de sentencia firme, por lo que Torra se verá obligado a abandonar el cargo a no ser que antes de que este hecho se produzca disuelva el Parlamento Catalán y convoque elecciones autonómicas; aún a riesgo que su partido y el de Puigdemont JxCat, se pegue el gran batacazo y deje de liderar el independentismo en Cataluña, que según las encuestas pasaría a manos de ERC. Lo que ya no es tan seguro es que ganara las elecciones, pues si el PSC acaba por recoger los votos que en las pasadas elecciones recogió Ciudadanos es casi seguro se convertiría en la primera fuerza del Parlamento Catalán. Si la victoria es suficientemente amplia, ¿se podría seguir negando Marta Rovira a votar a Miquel Iceta, como presidente de la Generalitat?

Esta es la razón por la que en ERC se duda a la hora de reconocer que la estrategia independentista fue equivocada pues muchos de ellos temen que si se dice esto abiertamente, el electorado fanático se les vaya hacía JxCat, al mantener Puigdemont y Torra, la idea de confrontar con el estado como el único camino que les va a conducir al reconocimiento internacional primero y a la claudicación del Estado Español que les va a conceder la independencia por la presión internacional. Esto, que cualquier persona con dos dedos de frente, después de dos años con Puigdemont, Toni Comin, y Clara Ponsatí, dando la matraca sin conseguir el mínimo apoyo de ninguna fuerza internacional, a excepción de la extrema derecha flamenca, lo califican de gran mentira, es lo que en ERC se teme le reste votos.

A mi modesto entender en política, las mentiras si bien a corto plazo pueden conseguir un cierto beneficio electoral, es seguro que a medio y largo plazo, acaban hundiendo a aquellos que las han difundido, en cuanto los ciudadanos se dan cuenta del engaño, como demuestran recientes experiencias en nuestro país. Por otra parte el electorado catalán no independentista, que en las últimas elecciones autonómicas, las del 21 de diciembre de 2017 dio la victoria electoral a Ciudadanos, ha comprobado la ineficacia de este partido en conseguir nada y con una oposición totalmente débil y descafeinada lo único que ha hecho ha sido consolidar al independentismo pues para muchos ha sido el menos malo de los gobiernos posibles. El gran beneficiado de esta posición de C’s, es el PSC, que en los últimos comicios, Generales, Europeas y Municipales, ha conseguido la segunda posición, en base a muchos electores que en las anteriores dieron la victoria a C’s. Es por ello que consolidándose como segunda fuerza, puede aspirar seriamente a ser la primera si ERC sigue sin aclarar su posición de verdad, pues me consta que muchos votantes independentistas, si han entendido que al país no le conviene para nada seguir confiando en propuestas engañosas, pues vemos día a día, como estamos perdiendo a favor de otras comunidades españolas, el prestigio y el ser la locomotora económica del país.

Estoy más que convencido si ERC, reconoce sus errores y se muestra dispuesto a configurar, alianzas de gobierno con el PSC y con los Comunes, quizás dejen de votarles unos cuantos fanáticos, pero van a recuperar la credibilidad y la confianza de muchos otros que hoy si tienen claro que debemos recuperar nuestra posición, como región puntera de una España democrática.

Pronto lo veremos, en cuanto se reúna por primera vez la mesa de negociación, saldremos de dudas de si estamos ante la ERC que ha admitido el error de la Declaración Unilateral de Independencia, o la que forzó la misma, llamando traidor a Puigdemont y mentando las 155 monedas de plata.