HABLEMOS DEL RÉGIMEN DEL 78

Empezaron los de Podemos denostando el estado de derecho que los españoles y las españolas, que hoy peinamos canas, conseguimos establecer en 1978 después de haber soportado casi 40 años de una feroz y cruel dictadura, que hasta 1975, año en que moría el dictador se aplicó pena de muerte y se ejecutó a diversos ciudadanos por defender sus ideas opuestas al régimen imperante.

El movimiento de los indignados del 15 M, origen del partido Podemos, quizás por haber nacido, sus componentes en democracia, y poseídos del sentimiento iconoclasta y de la rebeldía contra sus progenitores y la idea que representan propios de la juventud. Empezaron a tildar de régimen del 78 a nuestro estado de derecho, basándose en magnificar sus errores, que no fueron tantos y en su necesidad de reformas para adaptarse a los nuevos tiempos que se avecinan, para calificarlo de poco o nulo democrático.

Internacionalmente, España está reconocido como una democracia plena en todos los sentidos, en algunos puntos hasta se la considera en el grupo de las más avanzadas del planeta, por lo que calificar, en sentido despreciativo, de régimen nuestro actual estado de derecho se me antoja francamente desagradable y fuera de lugar y más cuando este calificativo que parece ya superado en el partido Podemos y sus confluencias es adoptado por el independentismo catalán, que necesita para sobrevivir, seguir mostrándose como víctima de la dictadura española. Según manifestó el pasado sábado 16 de marzo, el vicepresidente de la entidad independentista Ómnium Cultural, Marcel Mauri en la Plaza de Cibeles, cuando proclamó que el movimiento independentista catalán tiene como principal objetivo acabar con el régimen del 78 en España.

Debo confesar que han sido las palabras de Marcel Mauri las que me han inducido a escribir este artículo, pues como ciudadano, que debió soportar durante treinta y dos años de mi vida, un régimen de salvaje dictadura como la de Franco y que como catalán tuve que sufrir humillaciones añadidas por razón de hablar una lengua materna distinta del castellano. No puedo tolerar de ninguna de las maneras, que unos nacionalistas como Puigdemont, Quim Torra, se dediquen a tirar por los suelos lo que a los de mi generación nos costó tantos años y sacrificios construís de forma pacífica y ejemplar en el mundo entero; y más cuando el que inventó el término, el partido Podemos, hoy ya no lo usa casi nunca, pues se ha dado cuenta que no le daba rédito electoral ninguno, sino más bien todo lo contrario.

No quiero decir con esto que la constitución de 1978 sea un documento intocable, como los evangelios o los textos sagrados; los que habitualmente me leéis habréis observado que soy partidario de modificarla para adaptarla a los nuevos tiempos, dándole una orientación puramente federal, que para mi es la única forma de administrar un territorio tan diverso y complejo como es España. Modificación que intuyo debe hacerse en base a un profundo dialogo, negociación y pacto entre todas las fuerzas políticas y los territorios, que las fuerzas de ideología nacionalistas deberían aparcar sus postulados exclusivistas por el bien común de todos, con el fin de construir en lugar de destruir, con el fin de unir en lugar de confrontar, con el fin que desde el respeto a nuestras diferencias culturales, lingüísticas, o de cualquier otro orden, seamos capaces de sacar un rendimiento que nos aproveche a todos por igual.

En fin que sepamos poner al servicio de todos nuestras capacidades, para que el conjunto de ciudadanos progresemos con igualdad libertad y solidaridad.

Los que despectivamente hablan del régimen del 78, deberían reconocer que a pesar de los defectos, como toda obra humana tiene, este “régimen” les ha permitido estudiar alcanzar un nivel de cultura que la mayoría de sus antecesores no pudieron tener y que afortunadamente no han tenido que manejarse en la clandestinidad por sus ideas políticas y que gracias a él, hoy estamos en condiciones de modificarlo para adaptarlo democraticamente a la nueva realidad de un mundo muy distinto que se nos presenta por delante.

Sé que ni independentistas catalanes ni nacionalistas españoles van hacer caso de lo que he dicho en este último párrafo, pues su ideología les conduce no al progreso si no a quedarse anclados en los años cuarenta, el españolismo y a finales del XIX a los nacionalistas  catalanes; son gentes a los que les asusta el progreso y quieren vivir en una realidad ficticia e imposible hoy en día en que todo les fue bien. Unos no se dan cuenta que el mundo de los estados nación va de capa caída y que los organismos supranacionales son ya la nueva manera de encarar el futuro y otros parece que aún no han salido de la fase imperialista y siguen soñando cuando en España no se ponía el sol. Las mayorías sociales debemos perder el miedo al futuro que nos viene, debemos tener la serenidad de afrontarlo democráticamente y no permitir que de nuevo las élites minoritarias dominen y exploten a las mayorías, debemos procurar por la igualdad de los seres humanos, debemos administrarnos de forma que ninguno pase hambre ni tenga necesidad de dejarse explotar por otro para subsistir. No les estoy hablando de utopías, lo que digo es posible y en España, gracias al mal llamado régimen 78 hemos podido empezar a catar un estado del bienestar, donde la justicia social y un reparto más equitativo de la riqueza que generamos, estaban en el orden del día con tan solo 20 años de gobierno del PSOE.

¿DONDE ESTÁ EL LIBERALISMO DE CIUDADANOS?

Presume de liberal Albert Ribera, pero en realidad linda más con el ultranacionalismo rancio de la derecha que no con el liberalismo Europeo, de los Macrón en Francia; el alemán Christian Lidner, el belga, Guy Verhofstadt, el britanico Graham Watson, Hans Van Baalen, de Holanda, Timmy Dooley de Irlanda, Frederick Federley de Suecia, Henrik Bach Mortensen de Dinamarca, y un larguísimo etc.

Les invito amigos lectores, que encuentren a uno solo de los liberales europeos que no solo haya pactado con la extrema derecha de su país, para alcanzar un gobierno, aunque fuera regional, si no que no se manifieste totalmente contrario a las tesis de la ultraderecha. No lo van a encontrar de ninguna de las maneras, salvo el Sr. Albert Rivera, cuyo partido Ciudadanos, forma parte de un gobierno autónomo en Andalucía, conformado gracias a los votos de VOX, y que además ante las próximas elecciones generales, manifiesta su decisión de no pactar con la socialdemocracia que representa el PSOE en España, pero no le hace asco alguno a pactar con VOX si la matemática electoral lo permite.

Los liberales europeos se agrupan en el Parlamento de Estrasburgo en un Partido llamado ALDE, del que Ciudadanos forma parte y ostenta 1 representante en la dirección. Las presiones que este representante ejerció para que se dictaminara la expulsión del PDECAT de este partido, fue determinante y se saldó con éxito. El motivo fue el tema de la sospechosa financiación ilegal de la antigua Convergencia en el llamado caso del 3%

Hoy se da el caso que Ciudadanos, apoya y se apoya en la extrema derecha española para sus fines, cuestión que debería ser totalmente incompatible con la defensa de las libertades y de los derechos que el liberalismo predica, por ello creo que la mesa de dirección del ALDE debería estudiar de forma inmediata la expulsión de Ciudadanos de su seno.

Actualmente el Liberalismo, aunque situado en la derecha del espectro político, ha venido a representar en la Europa moderna una posición dialogante y dispuesta a llegar a acuerdos, no solo con las demás formaciones de la derecha si no con sus oponentes de izquierda, lo que a lo largo de la historia reciente en la UE, ha facilitado gobiernos de coalición socialdemócratas-liberales,  lo que ha permitido superar numerosa inestabilidades que hubieran perjudicado la economía.

¿Creen Vds. que Ciudadanos, se encuentra en esta tesitura? Por cuanto ha renegado de cualquier posibilidad de entendimiento con la socialdemocracia que en España representa el PSOE liderado por Pedro Sánchez y se entrega en manos de la derecha populista del PP y no le hace ascos a pactar con VOX, queda bien claro que su posición actual se aleja muy mucho del liberalismo, cuestión que sin lugar a dudas va a reportarle, contra lo que él piensa, un retroceso electoral, por aquello que siempre vale más el original que no el que intenta copiar.

A mi entender las posibilidades de Ciudadanos en el panorama político español, pasan por mostrar su capacidad de diálogo y pacto con otras fuerzas políticas a su derecha, pero también a su izquierda, dentro de los cánones del liberalismo, Sin embargo la ambición que en el caso de Albert Ribera parece desmesurada, conduce a este partido a alejarse del centro y situarse en la derecha más abyecta.

Es verdad, si miramos los orígenes de Ciudadanos veremos que es un partido que sale, no para defender la ideología liberal en un país donde no existía un partido de referencia, desde que en el período de la restauración Cánovas del Castillo,  consiguió refundir el Conservadurismo y el Liberalismo en una misma organización, con el fin de mantenerse en el poder en el país por los siglos de los siglos, sino como reacción en Cataluña del nacionalismo español, al resurgimiento del nacionalismo catalán; es más tarde cuando el Partido Popular, el Canovista por excelencia, en cuanto empieza a flaquear, acosado por numerosos casos de corrupción, abre a unos cuantos liberales españoles la posibilidad de sacar a Ciudadanos de su feudo catalán y trasladarlo al resto de España, con el fin que la previsible caída del PP no les pillara desprevenidos.

¿Quizás es que en estos tiempos asistimos a un cambio para seguir igual? ¿Es que a partir de ahora, el Canovismo va a cambiar su preeminencia del conservadurismo al liberalismo y el PP va a desaparecer para formar parte de Ciudadanos? Todo puede suceder, sin embargo yo no veo que el Liberalismo acabe imponiéndose al Conservadurismo, si no que Ciudadanos intenta tomar el rumbo de substitución, y no pretende que la política liberal impere sobre la conservadora si no que va a ser la conservadora aunque con un cambio de caras.

Quien lo dejó “atado y bien atado” No fue Franco, amigos sino el Conservador Cánovas del Castillo.

LAS NUEVAS CONSIGNAS DEL INDEPENDENTISMO

Puigdemont en su delirio, avanza imparable por el camino de la mentira, conduciendo a sus seguidores al abismo más absoluto. En pocos días ha conseguido cargarse el PDECAT, donde pretendían atrincherarse aquellos que aún conservan cierta prudencia y no ven con buenos ojos la deriva unilateralista del mal llamado “president en el exilio” Sin haber conseguido el mínimo reconocimiento internacional durante su año en Bélgica, salvo el de la extrema derecha flamenca, se presenta a las elecciones al Parlamento Europeo, con la misma mentira que se presentó a las elecciones al Parlament de Catalunya  el 21 de Diciembre de 2017, “Si salgo elegido, volveré a Cataluña”.

El sabe muy bien que ni saliendo elegido va a conseguir la inmunidad si no recoge el acta de diputado, cosa que debe hacer de forma presencial en Madrid, previo juramento de la Constitución Española y aunque algunos pocos de sus abogados defensores le digan que si él sabe que va ir directo a la cárcel en cuanto pise territorio español. Por lo que pasado el plazo y cuando el Parlamento Europeo, exija que corra la lista va a quedarse igual que ahora, aunque mientras tanto habrá conseguido publicidad gratuita, bueno gratuita, pagada con los impuestos de todos los españoles.

También es sorprendente la consigna que desde Waterloo ha lanzado para sus candidatos a las elecciones generales del 28 de Abril, ordenando la misión de bloquear la política española desde sus escaños del Palacio de la Carrera de San Jerónimo, o sea la confrontación pura y dura con el Estado Español; para inmediatamente liquidar a todos aquellos miembros del PDECAT, que parecían estar dispuestos a entablar un proceso negociador con el estado español de cara a la mejora del autogobierno, Capuzano, Marta Pascal, etc. aparcando por el momento el tema independentista, tal y como aconsejan todos aquellos que de una forma u otra han intermediado en este conflicto, como el lendakari Urkullu o el retirado de la política y ex socio convergente Duran y Lleida.

¿Que pretende Puigdemont con esta estrategia? Si el 28 de abril arroja una composición parlamentaria parecida a la actual, donde el PSOE precise de los votos del independentismo catalán para gobernar ¿negarle el apoyo, como ya pretendía en la moción de censura?  Según como la situación podría desembocar en nuevas convocatorias de elecciones, hasta que la suma Podemos, PSOE y PNV alcanzara el 50+1% de los escaños, o que el llamado trifachito se alzara  con la victoria. ¿Donde quedaría entonces el poder del independentismo catalán, en uno u otro caso?  Sencillamente totalmente nulo, por lo que cabe afirmar que la estrategia es del todo equivocada.

Claro que a lo mejor, Puigdemont cuenta con llegar a acuerdos con el trifachito, que le permitan seguir mareando la perdiz, aguantando su actual modus vivendi, mientras el fascismo acaba pos destrozar los derechos sociales de los catalanes junto con los del resto de españoles, dándole justificación ante la Comunidad Europea, de emprender otras acciones quizás de carácter violento en pro de una independencia de Cataluña.

No sé si esto que acabo de escribir, tiene o no sentido práctico, no tengo ni idea si puede suceder o no, pero viendo la capacidad de Puigdemont para mantenerse en el candelero tanto tiempo, en base a mentiras que sus fanatizados seguidores creen a pies juntillas, aunque la realidad se empeñe en ponerlas en evidencia; no me extrañaría.  Dicen, aunque yo lo dudo, que muchas personas ponen cada mes, el dinero necesario para el alquiler y los gastos de la casa de Waterloo, además de la manutención y los gastos de Puigdemont y su séquito en Bélgica y los viajes que este Sr. se permite. No olvidemos tampoco al resto de fugados, que a excepción de Clara Ponsatí que trabaja en la Universidad de Saint Andrews en Escocia y que debe sacarse un sueldo que le permite la subsistencia; pero ¿de que viven Toni Comín, Meritxell Serret,  o Lluis Puig, sin olvidar a Ana Rovira y Ana Gabriel? No sé si la Guardia Civil, el CNI , o La Policia Nacional, tiene abiertas investigaciones sobre este asunto y si no es así creo debería hacerlo de inmediato, pues estoy más que seguro que aunque de momento no se trate de dinero público, que habría que verlo, seguro que a la larga se deberá devolver a quien lo ha prestado de una u otra forma.

Me atrevo asegurar amigos, que esta estrategia no va a dar el resultado que Puigdemont espera y que a parte de los llamados hiperventilados, muchos catalanes que de entrada vieron la independencia como la solución para que Cataluña progresara, soltando el lastre que significaba un gobierno ultra liberal como fue el del PP de Mariano Rajoy, hoy podrían apostar por una solución de tipo federal para España, como la que se proponen desde el PSOE.

Ante este panorama amigos, el 28 de Abril lo más conveniente para  España es que la izquierda no tenga que depender de nadie más que de sí mismos para gobernar, aprobar los presupuestos y revertir los recortes que hasta hace cuatro días ha venido haciendo el Partido Popular, para que pueda de una vez revertir la reforma de las pensiones del año 2013 y volver a la subida anual según el IPC, por ley. En Cataluña, todos aquellos que aún conservamos el sentido crítico y dos dedos de frente, dejar a un lado los purismos y votar en masa al PSC, con el fin que el PSOE pueda tener holgada mayoría.

Pues ya lo saben amigos, el 28 de Abril, que nadie se quede en casa que vayamos todos a votar todos a una para que Pedro Sánchez siga siendo el presidente de España, el único que nos puede llevar de nuevo a la senda del progreso, justicia y  bienestar social.

EL MENOS MALO DE LOS SISTEMAS DE GOBIERNO

Si amigos, si, la democracia, este sistema de gobierno que Churchill considero como el menos malo de todos los sistemas de gobierno, se encuentra hoy en muy serio peligro, cuando desde la derecha principalmente, aunque algunos de izquierda también empujan, se intenta destruir completamente el sistema que más ha procurado por la igualdad de todos los seres humanos, cuestión que pone en entredicho los intereses de las élites muy acostumbradas a estar acomodadas en un mar de privilegios fuera del alcance de la mayoría.

La Revolución Digital de la que ya hemos hablado en anteriores artículos, está entrando en su última fase; la tecnología ha avanzado suficientemente como para cambiar hasta en su más intima esencia nuestras forma de vida. Nada va a ser igual en las generaciones que vienen, y cualquier parecido con la manera que los que hoy peinamos canas hemos vivido, ni familia, ni relaciones de amistad, ni tan solo la manera como nos relacionamos.

La élites que han venido dominando la sociedad en todo el mundo, intentan con desesperación, como siempre han hecho en los períodos de avance súbito de la humanidad, adaptarse a la nueva situación sin perder los privilegios, y para ello no dudan en destruir todas aquella formas de organización que tiendan a la igualdad de los seres humanos, con el fin que la diferencia siempre les proporciona unos privilegios vetados a todos los demás. No hay ninguna duda que la democracia es en esencia una fórmula basada en el principio de igualdad de los seres humanos, un ejemplo bien claro de ello, es el tema del sufragio universal por el que tanto vale el voto de un poderoso como del más pobre de la sociedad.

En la Revolución Industrial en el siglo XIX las élites consiguieron arreglárselas, para que a pesar de todo, las diferencias se mantuvieran y de esta manera sus privilegios, aunque esto sí, pasaron de que estos se sucedían de padres a hijos a conseguirse en base a un esfuerzo para mantenerlos.

Hoy las cosas son muy distintas, las clases populares han adquirido una formación que las de nuestros bisabuelos no tenían y su capacidad para aprovechar la tecnología en beneficio de todos es una realidad fuera de toda duda, por lo que los planteamientos de las élites van a ser muy distintos de lo que fue hace 200 años. Observen Vds. amigos lectores que las élites de primeros del siglo XX obtenían sus beneficios del sector productivo, eran los propietarios de las fábricas, y comercios, mientras que hoy día, si bien podemos decir que siguen dominando estos sectores ya no lo hacen directamente si no a través del dominio del sector financiero, que por el nuevo sistema económico, controla la deuda del sector productivo y de las haciendas personales de las clases populares y es esta la razón por la que no se ponen demasiadas pegas a lo que se viene en llamar economía social, (SAL, Cooperativas, etc.) siempre y cuando no ser entrometan en el sector financiero y especulativo, pues en cuanto lo han intentado, como en los años 80 y noventa del pasado siglo XX, que el sindicato UGT, decidió intervenir cooperativamente en el sector de la vivienda, fue atacado sin piedad hasta provocarles la quiebra y el desprestigio.

La nuevas condiciones que hoy se encuentran, las clases populares, su cultura y la formación conseguida, debería ser la principal arma con la que contar a la hora de defender los principios de la democracia. Debería permitir trazar unos planes de futuro, basados en los principios humanistas de la Libertad, Igualdad y Solidaridad, despertando de nuevo la consciencia de clase en los asalariados, que les permita la unión imprescindible a la hora de defender y conquistar nuevos derechos sociales.

No les estoy hablando de una Arcadia Feliz, todo lo expuesto es perfectamente posible si dejamos de lado el egoísmo personal que nos ofusca y no nos permite identificar muy bien a nuestros enemigos de clase, cuando desde las élites nos intentan señalarlos, en los inmigrantes, refugiados etc. ocultando los verdaderos, insolidarios y especuladores, que nos desangran, como son las élites financieras y especuladoras que sin control democrático ninguno, gobiernan las vidas y haciendas de buena parte de la población mundial, quedándose para ellos la parte del león y dejando las migajas para quienes producen.

La nueva estructuración mundial, debe llevar como principio fundamental el arrebatar pacíficamente el poder a la élites y devolverlo a sus legítimos propietarios como son los trabajadores organizados y aquí los sindicatos deberían tener un papel fundamental, pero no como piensan ahora si no después de la profunda renovación que debe producirse en ellos y su adaptación a los nuevos tiempos.

Los ataques que está recibiendo la UE por parte de EEUU, con Donald Trump a la cabeza, con la pretensión de destruirla, no son otra cosa, que el intento de mantener, con la colaboración de la extrema derecha, de mantener la disgregación en pequeñas entidades nacionales que no puedan competir con las grandes corporaciones como EEUU, China y Rusia. De hecho no es más que un ataque directo al sistema democrático, pues es la UE la única gran corporación en la que el estado del bienestar de todos sus ciudadanos sigue siendo el principio fundamental.

Tenedlo presente el 26 de Mayo cuando depositéis la papeleta en la Urna del Parlamento Europeo.

BLANQUEAR LA EXTREMA DERECHA

No deberíamos olvidar los peligros de una extrema derecha gobernando, aunque sea un ayuntamiento, no deberíamos olvidar que gracias al voto de la Democracia Cristiana, en el Parlamento Alemán, Hitler, que no tenía la mayoría absoluta, consiguió cargarse la Constitución de la Republica de Weimar y la democracia, asumiendo para sí un poder absoluto.

El pasado 27 de septiembre, víspera de los Santos Inocentes. PP y Ciudadanos en Andalucía, dieron entrada a VOX en la mesa del Parlamento, sentando un peligroso precedente en nuestro país, cuando además y a pesar que Ciudadanos niegue cualquier trato con VOX la realidad es que con la mediación del PP, las tres formaciones han conseguido dar un vuelco al Gobierno de Andalucía.

En Francia, en Alemania, y en buena parte de los países de la UE, las derechas tienen especial cuidado en no pactar con la extrema derecha, con el fin de no dar carta de naturaleza democrática y entrada en las áreas de poder a  formaciones consideradas antidemocráticas, como por ejemplo en Suecia, donde tuvieron desde el mes de septiembre de 2018, hasta el mes de enero del presente año  con un gobierno en funciones después que a cuatro diferentes líderes entre ellos la socialdemocracia, conservadores, y liberales a los que el presidente del parlamento les encomendó la confección de un nuevo gobierno, les haya resultara imposible, cuando todos ellos se negaron a negociar con Demócratas de Suecia, un formación de tintes claramente xenófobos, cuyo ascenso en las últimas elecciones les ha situado en la clave para formar gobierno, más o menos la misma situación que ha quedado VOX en Andalucía. Finalmente, un Pacto entre liberales, socialdemócratas verdes y centristas, ha venido a poner en solfa un nuevo gobierno presidido por el socialdemócrata Stefan Loven.el pasado 11 de Enero.

Muchos somos aún los españoles que recordamos lo que es vivir bajo el yugo de un gobierno de corte fascista, algunos por tener que exiliarse, otros porqué sufrieron en sus carnes largos períodos de prisión por sus ideas, con torturas y vejaciones de todo tipo por añadidura. Muchos recordamos aún cuando no podías hablar de política en un bar por ejemplo, pues los de la brigada político social, siempre estaban escuchando y podías ser encarcelado por cualquier nimiedad; además de  tener que soportar un desprestigio internacional de ser el único país de la Europa occidental, con un gobierno no democrático, por lo que nos era vetado el participar del progreso económico de la Europa democrática. De ninguna de las maneras, me gustaría repetirlo.

Con lo que se ha hecho en Andalucía se ha demostrado que las derechas españolas, tanto los conservadores del PP como los liberales de Ciudadanos, poco o nada tienen que ver con sus homólogos europeos y que a estos les pierden sus ansias de poder y que para conseguirlo están dispuestos a pactar con el mismísimo diablo si es preciso.

Veremos lo que pasa en Andalucía, no me gustaría nada que los auténticos malos presagio que se desprenden del programa de Vox o del Partido Popular, caigan sobre las espaldas de los trabajadores andaluces y en particular de los que se han establecido allí, huyendo del hambre, la miseria y la violencia de estados fallidos; porqué deben tener en cuenta amigos que es muy fácil blanquear la extrema derecha y abrirle el camino al poder, lo que es difícil es echarlos cuando los ciudadanos les ven su verdadera faz, de represión, de poder absoluto etc. pues históricamente esta actitud ha degenerado en violencia desenfrenada.

En estos días, el Gobierno que conforman PP i C’s, con el apoyo de Vox, ya ha empezado a tomar medidas que deben empezar a preocuparnos y esperemos que el 28 de abril, se confirmen las predicciones de las últimas encuestas en el sentido que las tres formaciones derechistas no consigan sumar el 50% de los escaños, trasladando el pacto andaluz a nivel nacional. Estos días cuando seguramente muchos de los andaluces que se quedaron en casa el pasado dos de diciembre, se dan con un canto en la cabeza, arrepentidos de su idealismo y falta de sentido práctico, es hora de buscar nuevas soluciones y movilizarse para que antes no se consolide en el poder esta extrema derecha, obligarles a nuevas elecciones donde se pueda enmendar el grave error cometido.